Rinuncia al ricorso per carenza di interesse senza condanna alle spese (Cass. pen. Sez. 6 n. 1158 del 13.01.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il ricorso per cassazione avverso un’ordinanza che respinge la richiesta di revoca o sostituzione della misura della custodia cautelare è inammissibile per rinuncia quando il ricorrente, a mezzo del difensore munito di procura speciale, abbia validamente formalizzato la rinuncia successivamente alla proposizione del gravame. La dichiarazione di rinuncia è efficace anche se motivata dalla sopravvenuta carenza di interesse conseguente al rigetto della richiesta di estradizione e alla revoca delle misure cautelari disposte dal giudice dell’estradizione. La declaratoria di inammissibilità per rinuncia non comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali né al versamento della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, poiché il sopraggiunto venir meno dell’interesse alla decisione, derivante da causa non imputabile al ricorrente, non configura un’ipotesi di soccombenza.

Il Fatto

Un soggetto era stato sottoposto alla misura della custodia cautelare in carcere all’esito dell’arresto a fini estradizionali, eseguito in relazione a una richiesta di estradizione presentata dalla Repubblica di Ucraina per i reati di partecipazione a banda armata e rapina aggravata in concorso.

A seguito del rigetto dell’istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare da parte della Corte di appello di Milano, l’interessato proponeva ricorso per cassazione, deducendo plurime violazioni di legge in ordine all’obbligo motivazionale, alla sussistenza e attualità delle esigenze cautelari e a profili di illegittimità costituzionale e sovranazionale. Successivamente, il difensore munito di procura speciale depositava memoria con la quale dichiarava di rinunciare al ricorso. La rinuncia era motivata dal fatto che la Corte di appello di Milano aveva nel frattempo rigettato la richiesta di estradizione, revocando tutte le misure cautelari personali e reali applicate all’estradando, con conseguente venir meno dell’interesse alla decisione.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione ha preliminarmente esaminato la validità formale della rinuncia, dichiarando il ricorso inammissibile per rinuncia. Ha infatti ritenuto che l’atto di rinuncia fosse stato validamente formalizzato dal difensore munito di procura speciale, richiamando il principio di diritto espresso dalle Sezioni Unite secondo cui la rinuncia al ricorso è efficace se sottoscritta dal difensore che agisce in qualità di procuratore speciale del ricorrente.

Il Collegio ha poi affrontato la questione delle conseguenze economiche della declaratoria di inammissibilità. Ha escluso che alla stessa possa conseguire la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché la condanna al versamento della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende. Tale esclusione è fondata sul rilievo che l’inammissibilità del ricorso per cassazione per sopravvenuta carenza di interesse, dovuta a una causa non imputabile al ricorrente, non integra una situazione di soccombenza.

In particolare, la Corte ha precisato che la sopravvenuta carenza di interesse, che nel caso di specie ha costituito la ragione giustificatrice della rinuncia, determina il venir meno della necessità di una pronuncia nel merito, senza che possa configurarsi una responsabilità processuale a carico del ricorrente. La decisione si pone pertanto in linea con un consolidato orientamento di legittimità, che esclude la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria nelle ipotesi in cui l’inammissibilità derivi da circostanze sopravvenute e indipendenti dalla volontà della parte.

La Corte ha infine disposto la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con gli adempimenti di cancelleria previsti dalla legge. La peculiarità della vicenda risiede nell’interazione tra il giudizio di estradizione e il procedimento cautelare: il rigetto dell’estradizione ha privato di fondamento la misura custodiale, rendendo priva di oggetto la stessa impugnazione.