Sospensione della prescrizione disposta genericamente è nulla (Cass. pen. Sez. III n. 26663 del 21.07.2025)

Principi di diritto (Massima)
La sospensione della prescrizione disposta dal giudice di merito con formula generica, priva dell’indicazione della ragione e del riferimento normativo che la giustifica, integra una motivazione meramente apparente. Un provvedimento siffatto non consente alla Corte di cassazione di verificare la correttezza del calcolo del periodo di sospensione e la sua incidenza sul termine prescrizionale. Ne consegue la nullità del relativo capo, con rinvio al giudice che ha disposto la sospensione, perché provveda a una determinazione espressa e controllabile.

Il Fatto

La Corte di appello di Napoli, con sentenza del 06.06.2024, in parziale riforma della decisione di primo grado, rideterminava la pena detentiva in un anno di reclusione, confermando nel resto l’impugnata. La difesa ricorreva per cassazione, deducendo che nel corso dell’udienza del 27.03.2023, dopo le conclusioni delle parti, la Corte territoriale aveva genericamente disposto di sospendere la prescrizione per giorni 119, senza indicare la ragione né il fondamento normativo di tale statuizione.

La questione sottoposta alla Corte di cassazione riguarda dunque la validità e la controllabilità in sede di legittimità di un provvedimento di sospensione del termine prescrizionale adottato in forma generica.

La Motivazione della Corte

Il Collegio muove dal rilievo che il sindacato di legittimità sulla motivazione ha un orizzonte circoscritto. L’art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen. consente di censurare solo l’illogicità evidente, quella percepibile ictu oculi, mentre l’indagine della Corte è limitata a riscontrare l’esistenza di un logico apparato argomentativo. Sul punto il provvedimento richiama Sez. U n. 47289 del 24/09/2003, Petrella.

In presenza di un apparato argomentativo non irrazionale, né frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico, non vi è spazio per l’accoglimento delle obiezioni difensive che sollecitino differenti apprezzamenti di merito, inammissibili in sede di legittimità.

Tale criterio vale, però, solo quando una motivazione esista. La sospensione della prescrizione è un atto che incide direttamente sull’estinzione del reato e richiede, pertanto, una determinazione espressa: l’indicazione della causa di sospensione e del periodo sottratto al computo del termine. Un provvedimento che si limiti a disporre la sospensione per un dato numero di giorni, senza spiegare perché, è apparente e sottrae al controllo di legittimità proprio il dato che il ricorrente contesta.

La censura difensiva investe dunque un punto che il giudice di merito avrebbe dovuto motivare in modo verificabile. Il ricorso è accolto, con annullamento sul punto e rinvio perché la Corte territoriale provveda a una nuova determinazione del periodo di sospensione, esplicitandone il fondamento.