L’accesso alla planimetria catastale Docfa presuppone un interesse diretto, concreto e attuale e un rigoroso nesso di strumentalità con la situazione da tutelare: è inammissibile l’accesso esplorativo volto a ricercare ulteriori abusi.
La concessionaria autostradale non è longa manus dello Stato: l’occupazione del soprassuolo comunale mediante viadotto la rende soggetto passivo della TOSAP, senza esenzione ex art. 49 d.lgs. n. 507/1993, in assenza del decreto di esproprio.
Il termine di dodici mesi per la determinazione della rendita catastale definitiva ha natura ordinatoria e non comporta decadenza dell’ufficio. Il parcheggio pertinenziale a un centro commerciale, privo di autonoma capacità reddituale, va classato nella stessa categoria dell’immobile cui accede.
In tema di classamento catastale, gli impianti di depurazione e sollevamento acque destinati al servizio idrico integrato rientrano nella categoria D/7, essendo irrilevante la natura pubblica del servizio svolto e la partecipazione pubblica al capitale della società gestrice.
In tema di classamento catastale, gli impianti di depurazione del servizio idrico integrato gestito da società totalmente pubblica in house rientrano nella categoria D/7, essendo irrilevante la finalità pubblicistica dell’attività e la partecipazione pubblica al capitale.
In tema di catasto, gli immobili situati in ambito portuale e utilizzati da un’impresa per finalità economiche non possono essere classificati nella categoria E/1, dovendosi attribuire la categoria D/7 ogni qualvolta sussista un’autonomia funzionale e reddituale derivante dall’impiego del bene per scopi imprenditoriali.
In tema di classamento catastale, la natura pubblica del proprietario o la destinazione dell’immobile ad attività di pubblico interesse non sono dirimenti per l’attribuzione della categoria E/3, dovendosi invece avere riguardo alle caratteristiche oggettive e alla concreta attività economico-imprenditoriale svolta.
In tema di classamento catastale, l’attribuzione della categoria E/3 a un centro agroalimentare non può fondarsi sulla natura pubblica della proprietà o sull’interesse generale perseguito, ma deve basarsi sulle caratteristiche oggettive dell’immobile e sulla verifica dell’autonomia funzionale e reddituale.
È illegittimo il classamento in categoria catastale E/3 di un centro agroalimentare, se gli immobili presentano autonomia funzionale e reddituale. Il fine di pubblico interesse dell’attività non è dirimente; rilevano le caratteristiche oggettive e strutturali, anche ai fini della decorrenza dell’efficacia.
In tema di classamento catastale, il mercato ortofrutticolo, destinato allo scambio di merci all’ingrosso, non rientra nella categoria E/3, riservata agli immobili extra commercium, ma va inquadrato nella categoria D/8, in base alle caratteristiche oggettive del bene e non alla natura pubblica o all’interesse generale dell’attività svolta.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00