La stabilizzazione del lavoratore precario esclude il risarcimento del danno da abuso dei contratti a termine solo se è strettamente correlata alla reiterazione abusiva; non basta l’assunzione a tempo indeterminato avvenuta per effetto del diritto di precedenza.
Il giudice delegato che ha reso esecutivo lo stato passivo non può comporre il collegio dell’opposizione: la sua astensione obbligatoria, dichiarata in udienza, determina la nullità della decisione resa con la sua partecipazione.
La transazione presuppone reciproche concessioni su rapporti di diritto sostanziale e non può ravvisarsi quando l’accordo riguardi solo l’estinzione del processo, le spese di lite e i tempi di distribuzione dell’attivo fallimentare.
Il carattere prededucibile del credito non ha valenza sostanziale ma processuale e resta confinato nella procedura in cui matura: non vi è consecuzione tra amministrazione giudiziaria ex d.lgs. n. 159/2011 e amministrazione straordinaria, stante la diversità di presupposti, destinatari e finalità.
La prova dell’esecuzione della prestazione va data dal creditore con ogni mezzo, non necessariamente con i documenti di trasporto, ma il loro difetto di produzione non rende per cio’ solo inammissibile la domanda. Il giudizio di genericita’ del capitolo di prova per testi e’ valutazione in fatto insindacabile in cassazione. La questione di legittimita’ costituzionale non puo’ essere proposta come motivo ex art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c. se non per norme di immediata applicazione.
In tema di operazioni soggettivamente inesistenti, l’Amministrazione assolve all’onere probatorio dimostrando la natura di cartiera dei fornitori; grava poi sul contribuente provare la propria buona fede e la massima diligenza esigibile.
Nel processo tributario, l’elezione di domicilio presso lo studio del difensore non impone a questi di comunicare il mutamento di indirizzo: è onere del notificante ricercare il nuovo luogo. La notifica eseguita al vecchio indirizzo è nulla, non inesistente, e va rinnovata.
La querela di falso proposta in cassazione contro atti del giudizio di merito non sospende il giudizio di legittimità: l’accertata falsità degli atti può essere fatta valere solo come motivo di revocazione ex art. 395, primo comma, n. 2, cod. proc. civ.
Nel giudizio di rinvio tributario il giudice deve verificare con rigore l’efficacia dimostrativa delle prove offerte dal contribuente per ogni singola movimentazione bancaria e darne conto espressamente in sentenza, non operando accertamenti coperti dal giudicato interno.
La decadenza dall’impugnativa dei contratti di somministrazione a termine non impedisce al giudice di accertare, in via incidentale, la frode alla legge per abusiva reiterazione delle missioni presso lo stesso utilizzatore.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00