Autore: Redazione

In tema di Tremonti ambiente, la perizia stragiudiziale non asseverata né giurata è mero elemento indiziario, non fatto non contestato, e non assolve l’onere probatorio del contribuente sulla quantificazione del sovra-costo ambientale detassabile.

I motivi di ricorso per cassazione che si limitano a richiamare norme e massime, senza esaminarne il precetto e raffrontarlo con la sentenza impugnata, sono inammissibili per difetto di specificità e di autosufficienza.

La contestazione specifica del piano di classifica fa venir meno la presunzione di beneficio fondiario e inverte l’onere della prova sul Consorzio. La generica allegazione dell’assenza di benefici non assolve l’onere probatorio del contribuente.

Nel giudizio di rinvio, configurato come istruzione sostanzialmente chiusa, è preclusa la produzione di nuovi documenti, salvo fatti sopravvenuti, esigenze istruttorie derivanti dalla sentenza di annullamento o impossibilità di produrli per causa di forza maggiore.

La motivazione è solo apparente, e la sentenza nulla per error in procedendo, quando non rende percepibile il fondamento della decisione. Il motivo che denuncia l’inammissibilità dell’appello avversario è a sua volta inammissibile se non riporta il contenuto dell’atto di gravame.

In tema di detrazione per interventi di risparmio energetico, il comodato integra titolo idoneo alla detenzione dell’immobile e prova della stessa; l’Agenzia può vincere con la prova contraria di una situazione concreta difforme, anche desunta da presunzioni.

Il generico disconoscimento della conformità della copia fotostatica all’originale non priva il documento di efficacia probatoria: la prova della regolarità della notifica non richiede la produzione dell’originale, potendo il giudice accertarne la conformità anche per presunzioni.