In tema di riscossione, il venir meno dell’atto impositivo per effetto dell’annullamento giurisdizionale, anche se la relativa sentenza non sia passata in giudicato, determina il difetto del presupposto per procedere esecutivamente nei confronti del contribuente, rendendo illegittimo il successivo preavviso di fermo amministrativo.
È viziata da motivazione apparente la sentenza tributaria che, a fronte della proposizione di una querela di falso avanti al giudice ordinario, ometta di prendere posizione sulla sua rilevanza o di sospendere il giudizio, trattandosi di accertamento pregiudiziale riservato ad altra giurisdizione.
La cessione di un edificio non può essere riqualificata dall’Amministrazione finanziaria come cessione di area edificabile, nemmeno se la compravendita è preordinata alla demolizione e successiva ricostruzione del fabbricato, trattandosi di alternativa esclusiva che non ammette tertium genus.
La cartella di pagamento che costituisce il primo atto della pretesa per interessi deve indicare, oltre all’importo, la base normativa e la decorrenza degli accessori. È affetta da invalidità parziale se la motivazione è generica.
In tema di cartella di pagamento, la notifica eseguita direttamente dall’agente della riscossione a mezzo del servizio postale si perfeziona con la consegna al destinatario e non è soggetta alla disciplina della l. n. 890/1982.
È inammissibile in cassazione la questione della concreta equipollenza di una specializzazione medica a quelle indicate dalle direttive europee se la parte non indica dove e in quali termini ha sollecitato l’accertamento fattuale nel merito, essendo tale verifica riservata al giudice del merito.
In tema di società di capitali a ristretta base partecipativa, la presunzione di distribuzione ai soci degli utili extracontabili deve essere calibrata sui ricavi effettivamente prodotti e non sul volume d’affari, il cui ribaltamento integrerebbe una violazione del principio di capacità contributiva.
La prescrizione decennale della pretesa risarcitoria dei medici specializzandi per la mancata attuazione delle direttive europee decorre dal 27 ottobre 1999, data di entrata in vigore dell’art. 11 della legge n. 370/1999, che ha reso ragionevolmente certa l’assenza di ulteriori atti di adempimento.
La Corte di Cassazione chiarisce che nel processo tributario le eccezioni in senso stretto non dedotte con il ricorso introduttivo sono inammissibili se proposte solo in appello, e che la mancata impugnazione dell’avviso di liquidazione impedisce di contestare l’atto presupposto in un giudizio avente ad oggetto la successiva cartella di pagamento.
È inammissibile il ricorso che ripropone la questione della decorrenza della prescrizione decennale della pretesa risarcitoria dei medici specializzandi, ormai consolidata dalla giurisprudenza di legittimità e dalle Sezioni Unite nell’individuare il termine iniziale nel 27 ottobre 1999.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00