Autore: Redazione

In tema di controlli automatici delle dichiarazioni, l’iscrizione a ruolo di imposte dichiarate e non versate non richiede il previo contraddittorio endoprocedimentale, né l’invio della comunicazione di irregolarità, difettando qualsivoglia incertezza su aspetti rilevanti della dichiarazione.

In tema di operazioni soggettivamente inesistenti, l’Amministrazione finanziaria deve provare non solo la fittizietà del fornitore ma anche la consapevolezza del cessionario, dimostrabile anche per indizi. Al contribuente spetta la prova contraria di aver adottato la diligenza massima esigibile, non potendo invocare la regolarità della contabilità o dei pagamenti.

L’annullamento, anche non definitivo, dell’atto impositivo che costituisce il titolo dell’iscrizione a ruolo straordinaria determina il venir meno della cartella esattoriale, con conseguente sopravvenuto difetto di interesse dell’Agenzia a impugnare la sentenza che ne ha confermato l’annullamento.

È nulla, per violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato, la sentenza che dichiara la prescrizione del credito erariale basandosi su un vizio di notifica delle cartelle di pagamento mai dedotto dalle parti.

In tema di notifica diretta delle cartelle di pagamento da parte dell’agente della riscossione, la consegna a persona di famiglia non richiede la convivenza con il destinatario, essendo sufficiente il vincolo di parentela o affinità e la presenza del consegnatario presso il domicilio del notificando.

È nulla per vizio di motivazione apparente la sentenza della CTR che, senza illustrare il contenuto della documentazione prodotta, asserisca apoditticamente la regolarità delle notifiche delle cartelle presupposte contestate dal contribuente.

La situazione di illiquidità o crisi aziendale non costituisce, di per sé, forza maggiore ai fini dell’esonero dalle sanzioni tributarie, essendo necessaria la sussistenza di circostanze anormali ed estranee all’operatore e l’adozione di misure appropriate per premunirsene.

L’omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore antistatario non costituisce una domanda autonoma e non è impugnabile con gli ordinari mezzi di gravame, ma va corretta tramite il procedimento di correzione degli errori materiali di cui agli artt. 287 e 288 cod. proc. civ..

In tema di sanzioni tributarie, la crisi di liquidità derivante dal reiterato inadempimento di pubbliche amministrazioni debitrici è circostanza prevedibile ed evitabile con un’accorta gestione aziendale e non integra la causa di non punibilità della forza maggiore.