In tema di notifica della cartella esattoriale, il disconoscimento della conformità delle copie fotostatiche prodotte in giudizio dall’agente della riscossione deve essere specifico e circostanziato. Il generico disconoscimento non priva le copie della loro efficacia probatoria.
La richiesta di rateizzazione o di definizione agevolata dei carichi contributivi, facendo ritenere conosciute le cartelle, vale quale atto interruttivo della prescrizione e preclude al contribuente di eccepire la mancata notifica, integrando gli estremi del riconoscimento del debito ex art. 2944 c.c.
Nel giudizio previdenziale il verbale ispettivo è fonte di prova liberamente valutabile dal giudice ex art. 116 c.p.c. È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione di vizi di legge o di motivazione, miri alla rivalutazione dei fatti storici operata dal giudice di merito.
La regolarizzazione di una irregolarità contributiva, dopo l’avvio del procedimento di invito ex art. 4 DM 30.1.2015, deve avvenire nei termini e nei modi previsti dal decreto, essendo irrilevante l’esiguità dell’importo o l’adempimento successivo.
È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la sentenza di merito in modo generico, senza confrontarsi specificamente con la motivazione e senza indicare con precisione gli atti e i documenti oggetto delle doglianze. La mancata impugnazione nei termini della qualificazione dell’azione come opposizione agli atti esecutivi rende definitiva tale statuizione.
Le Sezioni Unite ammettono l’emendabilità della dichiarazione in sede contenziosa, anche dopo i termini per l’integrativa; la perizia di parte è allegazione difensiva ma il giudice non può ignorarla.
Lo svolgimento di attività nel servizio pubblico trasfusionale non attribuisce di per sé agli addetti il diritto alla ripartizione del contributo del 20% sul fatturato versato dagli enti convenzionati, trattandosi di voce che remunera le spese di funzionamento della struttura: ogni emolumento può trovare titolo solo nella contrattazione collettiva o nel regime di intramoenia.
È nulla la clausola con cui il conduttore rinuncia preventivamente all’indennità per la perdita dell’avviamento commerciale a fronte di una riduzione del canone; ne consegue che, ai fini fiscali, il reddito da locazione va determinato sul canone pattuito al lordo della riduzione illegittima.
In tema di imposte sui redditi, l’accertamento analitico-induttivo fondato su presunzioni semplici gravi, precise e concordanti è legittimo anche in presenza di contabilità formalmente regolare, purché gli indizi siano valutati nel loro complesso e al contribuente sia offerta la possibilità di una rigorosa prova contraria.
La Corte di Cassazione precisa che, ai fini dell’annullamento della transazione per pretesa temeraria ex art. 1971 c.c., non basta l’astratta impugnabilità del testamento, ma occorre che la parte abbia concretamente prospettato, sia pure al momento della stipula, la possibile invalidità della disposizione testamentaria, essendo la consapevolezza dell’infondatezza della pretesa elemento necessario.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00