Il coordinamento delle attività didattiche e l’obbligo di recupero delle ore non configurano poteri datoriali. L’eventuale violazione del CCNL non determina ipso iure la natura subordinata del rapporto di lavoro, che richiede l’accertamento concreto delle modalità di svolgimento.
Il convenuto opposto può proporre una domanda nuova rispetto a quella azionata in sede monitoria, anche senza domanda riconvenzionale dell’opponente, se la domanda si riferisce alla stessa vicenda sostanziale, attiene al medesimo bene della vita ed è connessa a quella originaria.
La clausola del bando che richiede l’inesistenza di condanne penali deve essere valutata alla data del provvedimento di decadenza: se il decreto penale è stato opposto, è revocato “ipso iure” e non può essere invocato dal datore di lavoro.
La dichiarazione che qualifica una lavoratrice come “product manager” attiene al ruolo assunto, compatibile anche con il lavoro autonomo, e non costituisce confessione avente ad oggetto fatti. La valutazione degli indici della subordinazione si risolve in un accertamento di fatto incensurabile in cassazione.
In tema di giudizio di appello, l’atto di impugnazione è ammissibile allorché le censure, ancorché non calzanti rispetto all’iter motivazionale del primo giudice, risultino pertinenti alle questioni effettivamente affrontate e decise nella sentenza impugnata.
La rinuncia al ricorso per cassazione, ancorché non accettata dalla controparte, determina l’estinzione del giudizio e legittima il Collegio a compensare le spese, in ragione della sopravvenuta solidità dell’orientamento giurisprudenziale che ha composto i dubbi interpretativi emersi nel corso del giudizio.
L’istanza di esdebitazione proposta dopo l’entrata in vigore del CCII da parte di un debitore la cui procedura di liquidazione sia stata aperta in precedenza resta disciplinata dalla legge previgente, non costituendo l’esdebitazione un istituto autonomo ma la fase conclusiva della procedura concorsuale cui accede.
Nell’amministrazione straordinaria la sentenza che dichiara lo stato d’insolvenza resta efficace fino al passaggio in giudicato della sentenza che ne pronuncia la revoca; il giudizio di revocatoria promosso dall’amministrazione non deve essere sospeso, poiché la sussistenza dello stato d’insolvenza è presupposto assoluto ed estraneo al suo thema decidendum.
L’istanza di esdebitazione proposta dopo il 15 luglio 2022 da soggetto dichiarato fallito in precedenza resta disciplinata dalla legge fallimentare, non dal CCII, trattandosi di istituto che attiene alla fase conclusiva della procedura.
In tema di opposizione allo stato passivo per crediti da somministrazione di energia elettrica, la contestazione dei consumi non è generica se l’utente allega l’eccesso di fatturazione, ma è l’utente a dover provare il malfunzionamento del contatore e l’entità dei consumi effettivi, mentre il somministrante deve provare la regolarità dello strumento di misura.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00