È illegittima la sentenza che confonde l’accertamento induttivo puro con quello analitico-induttivo, negando il riconoscimento di oneri finanziari e perdite fiscali pregresse per la sola omessa dichiarazione, laddove la dichiarazione risulti presentata sebbene incompleta.
È nulla, per omessa pronuncia ai sensi dell’art. 112 c.p.c., la sentenza d’appello che non esamini uno specifico motivo di gravame avente ad oggetto la regolamentazione delle spese di lite. In tale ipotesi, la Corte di cassazione, decidendo nel merito, può provvedere direttamente sulla domanda di compensazione delle spese processuali.
La legittimazione ad impugnare un atto impositivo intestato alla società spetta esclusivamente a quest’ultima. Il socio accomandante superstite, ancorché unico, non è legale rappresentante della società, difettando di legittimazione attiva, mentre l’ingerenza nella gestione comporta la perdita del beneficio della limitazione di responsabilità.
La rivalutazione della speciale elargizione riconosciuta alle vittime del dovere ai sensi dell’art. 34, comma 1, del d.l. n. 159/2007 decorre dal 26 agosto 2004, data di entrata in vigore della legge n. 206/2004, e non dalla data di entrata in vigore del decreto-legge che ne ha disposto l’estensione.
Il credito per TFR diviene esigibile solo alla risoluzione del rapporto con il datore di lavoro attuale. Se il lavoratore è transitato alle dipendenze della cessionaria e l’insolvenza riguarda il cedente, non può configurarsi l’obbligo del Fondo di garanzia, la cui prestazione è insensibile agli accordi derogatori tra privati.
L’ordinanza ribadisce che l’accertamento a società di persone e soci ha carattere unitario, rendendo necessario il litisconsorzio; la sua violazione determina nullità assoluta del giudizio, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado.
È legittima la costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Entrate – Riscossione a mezzo di un avvocato del libero foro: la scelta del difensore postula necessariamente la sussistenza dei presupposti di legge, senza bisogno di allegazione o prova.
È inammissibile il ricorso che censuri la sentenza di merito conforme al principio, già affermato dalle Sezioni Unite, per cui la variazione in pejus dei tassi dei buoni postali fruttiferi deriva da una norma cogente e trova ingresso nel contratto tramite l’integrazione ex art. 1339 cod. civ., senza necessità di alcuna pattuizione individuale.
È inammissibile, per carenza dei requisiti di cui all’art. 366 c.p.c., il ricorso per cassazione che riproponga le contestazioni mosse all’avviso di accertamento nei gradi di merito, senza una critica specifica e argomentata alle ragioni poste a fondamento della sentenza impugnata.
La notifica dell’avviso di accertamento intestato alla società estinta ai soci-successori è valida, ma la responsabilità propria del socio ex art. 36 d.P.R. n. 602/1973 non può essere fatta valere implicitamente: richiede uno specifico e autonomo atto impositivo che contesti la percezione di somme o beni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00