L’ordinanza ribadisce che il mancato superamento della soglia di 5.000 euro non è di per sé indice di occasionalità dell’attività professionale, richiedendo una valutazione complessiva dell’abitualità.
In materia di contributi dovuti alla gestione separata, la prescrizione decorre dalla scadenza del termine per il pagamento, considerando anche gli eventuali differimenti previsti da decreti ministeriali. La presunzione di conoscenza dell’atto interruttivo inviato al domicilio del destinatario può essere superata solo provando la non imputabilità della mancata conoscenza.
In tema di riscossione dei contributi previdenziali, la mancata proposizione dell’opposizione avverso gli avvisi di addebito, nei termini perentori di cui all’art. 24 d.lgs. n. 46/1999, determina l’irretrattabilità del credito, con la conseguenza che il giudice dell’opposizione alla comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria non può esaminare il merito della pretesa contributiva.
In tema di liquidazione dei compensi professionali, il D.M. n. 55/2014 prevede un compenso unitario per la fase di trattazione che comprende anche quella istruttoria, con la conseguenza che nel computo dell’onorario deve essere incluso anche il compenso per l’attività istruttoria, a prescindere dal suo concreto svolgimento.
L’omessa compilazione del quadro RR della dichiarazione dei redditi non integra automaticamente il doloso occultamento del debito previsto dall’art. 2941, comma 1, n. 8, cod. civ., richiedendosi comunque un accertamento del dolo rimesso al giudice di merito.
La Cassazione chiarisce i limiti del privilegio per le spese di giustizia ai sensi degli artt. 2755 e 2770 c.c., escludendo i compensi del difensore per l’insinuazione al passivo, in quanto l’assistenza legale non è obbligatoria.
È illegittimo il contributo di solidarietà imposto da una Cassa di previdenza privatizzata sui trattamenti pensionistici già in godimento, trattandosi di prestazione patrimoniale riservata alla legge. L’azione di restituzione delle trattenute indebite segue la prescrizione ordinaria decennale.
In tema di società di capitali cancellata dal registro delle imprese, la pretesa restitutoria del creditore sociale, volta a ottenere la restituzione di somme versate in esecuzione di una sentenza poi riformata, è ammissibile nei confronti del socio superstite, il quale risponde nei limiti di quanto riscosso a seguito della liquidazione.
Il vizio di omessa pronuncia ex art. 112 cod. proc. civ. ricorre ove manchi qualsivoglia statuizione su un’eccezione di parte, dando luogo all’inesistenza di una decisione sul punto. Inammissibili i motivi che sollecitano il riesame del merito sulla mancata prova delle clausole contrattuali.
In tema di crediti da lavoro autonomo, il privilegio ex art. 2751-bis n. 2 c.c. spetta solo se la prestazione è riconducibile all’attività che il professionista è abilitato a svolgere, non per qualsiasi attività che gli abbia attribuito un compenso.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00