Il TAR Molise accoglie il ricorso per ottemperanza promosso da un docente contro il Ministero dell’Istruzione, che non aveva integralmente eseguito la sentenza del giudice del lavoro sulla ricostruzione della carriera, ordinando l’adempimento e nominando un commissario ad acta.
Il TAR Molise dichiara la cessazione della materia del contendere quando l’Amministrazione, medio tempore, rilascia il nulla osta per attesa occupazione, soddisfacendo la pretesa azionata dal ricorrente avverso la revoca del nulla osta al lavoro subordinato.
È ammissibile il ricorso per ottemperanza avverso il decreto ingiuntivo divenuto definitivamente esecutivo, poiché detto provvedimento, equiparato alla sentenza passata in giudicato, legittima il giudice amministrativo a ordinarne l’esecuzione e a nominare il commissario ad acta.
Il TAR Molise accoglie il ricorso avverso il silenzio del MASE sulla VIA di un impianto fotovoltaico rientrante nel PNIEC, ordina la conclusione del procedimento e riconosce il diritto al rimborso del 50% degli oneri istruttori versati.
Accolta l’istanza cautelare di alcuni Comuni molisani avverso il decreto commissariale che ridisegna l’assistenza primaria territoriale: appaiono serie e documentate le censure sul difetto istruttorio e sulla irragionevolezza delle scelte programmatorie.
È inammissibile il ricorso avverso il diniego di accesso agli atti che non sia stato notificato ad almeno uno dei controinteressati, ove questi siano stati individuati dall’amministrazione in sede procedimentale.
L’inerzia del Ministero sulla domanda di Autorizzazione Unica per un impianto di accumulo elettrochimico stand-alone, non soggetto a VIA, integra la fattispecie del silenzio inadempimento ex artt. 2 e 2-bis l. n. 241/1990, con obbligo di provvedere entro un termine assegnato dal giudice.
La conclusione del contratto tra amministrazione e aggiudicataria determina il venir meno dell’interesse al ricorso. Non è configurabile l’inefficacia per i “contratti attivi”, esclusi dall’ambito del Codice dei contratti pubblici e dalla disciplina di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.
Il TAR Molise, con ordinanza collegiale, dispone un approfondimento istruttorio per verificare la legittimità della notifica del provvedimento di revoca del nulla osta effettuata esclusivamente presso il CAF indicato dal datore di lavoro, senza che risulti una valida elezione di domicilio da parte del lavoratore straniero.
Le controversie relative alle procedure selettive per il conferimento degli incarichi di direzione di struttura complessa appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, trattandosi di atti di gestione del rapporto di lavoro privatizzato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00