Autore: Redazione

Il TAR Puglia riconosce al difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato il compenso nella misura della metà dei valori medi tariffari, ex art. 130 d.P.R. n. 115/2002, quantificandolo nel caso concreto in € 2.500,00.

Il TAR Puglia sospende interinalmente l’ordinanza di rimozione di opere realizzate sulla base di SCIA, ritenendo necessario l’approfondimento delle questioni nella sede di merito per garantire una decisione re adhuc integra.

In sede di giudizio sull’aggiudicazione, grava sulla stazione appaltante l’onere di documentare l’avvenuta comunicazione dei verbali di gara alla partecipante, mediante deposito della ricevuta di consegna della PEC o di altra prova equivalente.

L’ordinanza cautelare, nel fissare l’udienza di merito ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., evidenzia che le complesse questioni relative al diniego comunale di una SRB necessitano di un approfondimento nella più idonea sede di merito, senza pronunciarsi sulla fondatezza del ricorso.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza cautelare e sospende l’efficacia dell’ordinanza di demolizione, ritenendo necessario un approfondimento delle questioni nel merito e la decisione a materia integra.

In sede cautelare, il TAR sospende l’ordinanza dirigenziale di sgombero di un immobile di edilizia residenziale pubblica, ritenendo necessario un approfondimento nel merito anche in ragione del dedotto mutamento di destinazione dell’immobile.

È illegittima, in sede cautelare, l’ordinanza sindacale contingibile e urgente che ordina alla proprietaria di un’azienda la cattura e custodia di cani non suoi, senza i presupposti dell’urgenza e della gravità del pericolo, potendo l’Amministrazione procedere con gli strumenti ordinari per la gestione dei randagi.

Va respinta l’istanza cautelare avverso l’esclusione da un bando per lo spettacolo dal vivo quando il punteggio attribuito al progetto (18/100) è ampiamente inferiore alla soglia minima (50/100) e le carenze riguardano criteri rilevanti quali il partenariato e la qualità economico-finanziaria.

Il TAR Puglia respinge la domanda cautelare di sospensione del diniego di restituzione della patente, rilevando che il giudicato di annullamento non ha eliminato la revoca, la quale continua a produrre effetti e richiede una nuova procedura di rilascio.

In caso di pregiudizio meramente economico, il giudice amministrativo può tutelare adeguatamente le esigenze cautelari del ricorrente fissando con ordinanza la sollecita definizione del giudizio nel merito, ai sensi dell’art. 55, comma 10, cod. proc. amm.