Autore: Redazione

Nel processo amministrativo la dichiarazione del ricorrente di non aver più interesse alla decisione, resa prima della rimessione in decisione, comporta l’improcedibilità del ricorso. Il giudice non può procedere d’ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell’interesse ad agire.

L’ordinanza ribadisce l’obbligo del verificatore nominato dal giudice di completare l’incarico peritale, assegnando alle parti un termine per le osservazioni e depositando la relazione finale, pena la segnalazione alla Procura della Repubblica per mancata ottemperanza.

Il TAR Puglia annulla il rigetto dell’istanza di revoca del D.A.SPO. qualora, a seguito dell’archiviazione del procedimento penale che ne costituiva il presupposto, non emergano elementi di fatto certi circa il coinvolgimento del soggetto in condotte violente.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso per l’ottemperanza proposto avverso una sentenza di condanna al pagamento dell’indennità professionale docente, allorché l’Amministrazione abbia adottato, nelle more del giudizio, un decreto di liquidazione delle somme dovute, non contestato dal ricorrente.

Il silenzio serbato dalla P.A. su un’istanza di revoca di un provvedimento cautelare di ritiro delle armi non è impugnabile se nessuna norma lo qualifica come silenzio significativo di rigetto. L’inerzia assume rilievo solo quando la legge le attribuisce un valore tipico.

Il TAR Puglia annulla il diniego del permesso di costruire per un complesso turistico: illegittima l’omessa valutazione della convenzione ex art. 28-bis d.P.R. n. 380/2001 e generica la motivazione sulla carenza di “gestione unitaria”, non integrabile in giudizio.

Il TAR Puglia dà atto dell’interruzione del processo ai sensi dell’art. 79, comma 2, cod. proc. amm. a far tempo dalla dichiarazione resa dal difensore costituito, che ha comunicato il decesso del proprio assistito.

È legittimo il diniego di rinnovo dei pareri idrogeologici e la conseguente declaratoria di inefficacia del permesso di costruire quando le strutture insistono su un cordone dunale, in forza del divieto assoluto di cui all’art. 29 del regolamento regionale n. 9/2015.

Le opere accessorie e serventi all’attività di impresa, con limitato impatto sul territorio, meritano tutela cautelare preminente. La variazione di destinazione d’uso di un vano esistente non richiede opere edilizie e non è preclusa dalla perimetrazione in area a media pericolosità idraulica.

Accoglibile l’istanza cautelare avverso l’ingiunzione di pagamento per mancata cessione di standard urbanistici, ove sia apprezzabile il periculum in mora per l’ingente somma intimata e le censure sul rispetto del termine per l’esercizio della pretesa creditoria richiedano approfondimento in sede di merito.