La Corte di cassazione chiarisce che il rifiuto del conducente all’invito di recarsi autonomamente in struttura sanitaria integra la contravvenzione di cui all’art. 187, comma 8, d.lgs. n. 285/1992. Inoltre, il giudice d’appello può ribaltare l’assoluzione senza rinnovazione istruttoria.
La Cassazione dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 del d.lgs. n. 179/2009, nella parte in cui dichiara l’indispensabile permanenza in vigore dell’art. 4, comma 4, della legge n. 59/1961, sullo sfondo del contrasto interpretativo tra le Sezioni semplici in materia di abrogazione implicita e “norme salvate”.
In caso di guida in stato di ebbrezza con veicolo appartenente a persona estranea al reato, la sospensione della patente deve essere raddoppiata, con applicazione d’ufficio della sanzione anche in sede di patteggiamento.
La proposizione dell’azione contro l’assegnatario prevista dall’art. 2926 c.c. è tempestiva con il deposito del ricorso introduttivo, non rilevando la successiva notifica, che non può subire le oscillazioni dei tempi di fissazione dell’udienza.
La Corte di Cassazione chiarisce che l’opposizione al preavviso di iscrizione ipotecaria, fondata su cartelle per sanzioni del codice della strada, è una controversia di cognizione ordinaria ex art. 7 d.lgs. n. 150/2011, di competenza del giudice di pace.
L’opposizione cd. recuperatoria a sanzione amministrativa, proposta ai sensi dell’art. 7 del d.lgs. n. 150/2011, è inammissibile se non viene notificata entro trenta giorni dalla notificazione della cartella di pagamento, senza che possa essere proposta tardivamente a seguito di una successiva intimazione di pagamento.
La recidiva nel biennio per la guida senza patente può essere provata anche senza attestazione documentale della definitività del pregresso accertamento, se l’interessato non deduce di averlo contestato.
In tema di opposizione all’esecuzione esattoriale, la condanna solidale alle spese tra ente impositore e agente della riscossione ex art. 97 cod. proc. civ. prescinde dalla distinzione dei ruoli sostanziali e dall’imputabilità dell’esito della lite.
In presenza di un incidente stradale e di esito positivo del test con precursore, è legittimo l’obbligo di sottoporre il conducente all’alcoltest, indipendentemente dalla ricorrenza di elementi sintomatici di ebbrezza, con esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. per il disvalore oggettivo della condotta.
È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce i motivi di appello già respinti senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00