Autore: Redazione

In caso di riforma della sentenza assolutoria, il giudice d’appello deve adottare una motivazione rafforzata che giustifichi compiutamente il dissenso, indicando gli elementi da cui desume la sussistenza del reato.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del riesame che, con motivazione congrua e non illogica, confermi la custodia in carcere, quando la difesa si limiti a richiedere una rivalutazione di merito delle esigenze cautelari.

È necessario un accertamento fattuale sulla relazione qualificata tra il possesso del bene e la qualifica soggettiva dell’agente. La Corte annulla con rinvio la sentenza che aveva confermato la condanna per peculato per l’uso personale di telepass di servizio.

La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso avverso la condanna per esercizio abusivo dell’attività di parcheggiatore, chiarendo che il provvedimento DACUR semplice non necessita di convalida del Gip e che il dolo generico è integrato dalla consapevolezza dell’assenza di autorizzazione.

La Cassazione chiarisce l’applicabilità della legge Orlando ai reati commessi ante 2020, la regolarità dell’etilometro in caso di voltura, l’ampia nozione di incidente stradale e i criteri per la particolare tenuità.

In tema di guida senza patente, è vizio di violazione di legge l’assenza grafica di motivazione sulla mancata concessione della sospensione condizionale della pena. Il mancato esame della richiesta ex art. 131 bis cod. pen. non comporta annullamento quando la censura, se esaminata, non sarebbe suscettibile di accoglimento.

È inammissibile il ricorso che, in tema di omicidio stradale, pretende di riconoscere l’attenuante di cui all’art. 589-bis, comma 7, cod. pen. per fattori che rientrano nell’area di rischio che il conducente è tenuto a governare.

La Corte di cassazione precisa che la ricostruzione della dinamica di un sinistro stradale è riservata al giudice di merito e che la manovra di immissione a bassissima velocità integra la fattispecie di intralcio alla circolazione, escludendo la configurabilità dell’attenuante di cui all’art. 589-bis, comma 7, cod. pen.