Reato continuato e danno patrimoniale di rilevante gravità (Cass. pen. n. 12735/2026)
Nel reato continuato, la rilevante gravità del danno va valutata per ciascuna violazione e non sul pregiudizio patrimoniale complessivo.
-
-
Peculato escluso se il denaro deriva dalla condotta truffaldina (Cass. pen. n. 12675/2026)
Non integra peculato l’appropriazione di somme la cui disponibilità sia stata creata dallo stesso agente mediante una condotta truffaldina.
-
Obbligo di pronuncia sulla sospensione condizionale nel patteggiamento subordinato (Cass. pen. n. 12717/2026)
La Cassazione annulla la sentenza di patteggiamento che applica la pena concordata senza pronunciarsi sulla concessione della sospensione condizionale, cui era subordinato l’accordo.
-
Prevalenza dell’attenuante della rapina di lieve entità sulla recidiva reiterata (Cass. pen. n. 12680/2026)
La Cassazione rigetta il ricorso del PG ritenendo la decisione del GUP conforme al diritto vigente dopo la declaratoria di incostituzionalità del divieto di prevalenza dell’attenuante di cui all’art. 62 n. 4 c.p. sulla recidiva reiterata per il reato di rapina.
-
Rinnovabilità della confisca di prevenzione dopo declaratoria di inefficacia per decorso dei termini (Cass. pen. n. 12671/2026)
La Cassazione esclude che la declaratoria di inefficacia della confisca di prevenzione per decorso dei termini precluda un nuovo procedimento ablativo, trattandosi di vizio meramente formale ed endoprocedimentale.
-
Bancarotta fraudolenta: responsabilità omissiva del sindaco e dolo eventuale (Cass. pen. n. 12612/2026)
Il sindaco risponde della bancarotta distrattiva se l’inerzia favorisce consapevolmente le distrazioni, anche sulla base di segnali di allarme significativi.
-
Mutamento del fatto e bancarotta (Cass. pen. n. 12664/2026)
La Cassazione esclude il mutamento del fatto in caso di riqualificazione da bancarotta per operazioni dolose a bancarotta distrattiva, quando la condotta materiale resta identica.
-
Riparazione per ingiusta detenzione e rilevanza della connivenza passiva (Cass. pen. n. 12318/2026)
La connivenza passiva può integrare colpa grave ostativa alla riparazione quando ricorrono specifiche condizioni che il giudice deve concretamente verificare.
-
Necessità di motivazione sul dolo specifico nella dichiarazione fraudolenta (Cass. pen. n. 12609/2026)
La Cassazione annulla per vizio di motivazione la sentenza che afferma il dolo del reato di dichiarazione fraudolenta senza esplorare l’elemento soggettivo specifico richiesto dall’art. 3 d.lgs. n. 74/2000.
-
Mandato a impugnare: rileva la disciplina vigente al deposito (Cass. pen. n. 12315/2026)
L’ammissibilità dell’impugnazione dell’imputato assente va valutata secondo la disciplina vigente al momento del deposito dell’atto.