In presenza di doppia conforme il ricorso ex art. 360 n. 5 c.p.c. è inammissibile se non si dimostra la diversità delle ragioni di fatto. I motivi che propongono una diversa ricostruzione del merito sono inammissibili.
È ammissibile l’acquisto per usucapione della servitù avente ad oggetto il mantenimento di una costruzione a distanza inferiore a quella fissata dal codice civile o dagli strumenti urbanistici, anche se la costruzione è abusiva. Il difetto di concessione non incide sul possesso ad usucapionem.
Il coerede che utilizza individualmente il bene ereditario è obbligato a corrispondere agli altri la quota dei frutti. L’indennità di occupazione può essere chiesta anche nei confronti di chi non sia comproprietario, purché comprima il diritto del comproprietario.
Nel consolidato fiscale il gruppo non assume la qualifica di autonomo soggetto d’imposta. Ciascuna società determina il proprio reddito secondo le regole ordinarie. Gli interessi passivi non pagati per rinuncia del creditore non sono deducibili, anche se dichiarati come ricavo dalla consolidante.
Trascorso il termine di quaranta giorni dalla comunicazione della proposta di definizione ex art. 380-bis c.p.c. senza che la parte ricorrente chieda la decisione, il ricorso si intende rinunciato e il giudizio di cassazione si estingue, con condanna alle spese.
L’azione di simulazione assoluta della compravendita immobiliare richiede la prova scritta della controdichiarazione e si colloca su un piano diverso e confliggente rispetto all’azione revocatoria. I motivi generici o privi di autosufficienza sono inammissibili.
L’art. 2, comma 5, lett. G, del DM n. 50/2021 richiede, per l’iscrizione nelle graduatorie di collaboratore scolastico, attestati o diplomi di qualifica professionale di durata triennale. Il percorso biennale di qualifica seguito da specializzazione annuale non integra il requisito.
Il trattamento di fine servizio matura durante il rapporto ma è esigibile solo alla cessazione: l’onere grava sull’ente presso il quale il rapporto si estingue. La deroga all’infrazionabilità richiede una previsione espressa e non si desume dalla norma che destina i rapporti passivi dell’ente soppresso a gestione liquidatoria separata.
L’interpretazione di un regolamento non pubblicato richiede la produzione integrale del testo; la norma sul reinquadramento del personale rientrato dal DIS non attribuisce un diritto automatico alla progressione di carriera basata su meriti personali di colleghi, e il danno alla professionalità va specificamente allegato.
Quando il ricorso richiede l’interpretazione diretta di una fonte regolamentare non pubblicata e riservata, il ricorrente deve produrla integralmente. Per il danno alla professionalità sono necessarie allegazioni specifiche, anche quando la prova sia affidata a presunzioni.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00