Autore: Redazione

È legittima la sospensione precauzionale facoltativa dall’impiego del militare disposta dopo la sentenza penale di primo grado di condanna; l’Amministrazione non è tenuta ad attendere il giudizio di appello e la valutazione disciplinare può fondarsi sugli accertamenti compiuti in sede penale.

Il TAR Abruzzo concede al Commissario ad acta un’ulteriore proroga di sessanta giorni per concludere il procedimento di demolizione di opere abusive, precisando che l’Amministrazione non ha perso il potere di provvedere ma l’esecuzione resta affidata al Commissario nominato dal giudice.

Il TAR Abruzzo, nella fase cautelare, ritiene sussistente il fumus dell’impresa unica anche in presenza di collegamento tramite persone fisiche, qualora queste esercitino un effettivo controllo sulla gestione sociale, legittimando il recupero dell’aiuto e l’autotutela.

Il ricorso per ottemperanza è improcedibile quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione abbia provveduto al pagamento delle somme dovute e la parte ricorrente dichiari il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.

Il TAR Abruzzo chiarisce che il daspo può essere legittimamente emesso anche per episodi di violenza accaduti in occasione di una sagra paesana, quando i protagonisti siano sostenitori organizzati di una squadra e vi sia il pericolo di lesione dell’ordine e della sicurezza pubblica.

L’atto di acquisizione gratuita al patrimonio comunale, successivo all’accertamento di inottemperanza, è atto vincolato quando l’ordinanza di demolizione è divenuta inoppugnabile.

I tessuti umani distribuiti da una Banca degli Occhi non rientrano nella nozione di dispositivi medici, né la fornitura gratuita può essere assoggettata al payback di cui all’art. 9-ter d.l. n. 78/2015.

Il TAR Abruzzo conferma la natura ampiamente discrezionale del giudizio prefettizio in materia di detenzione di armi, ritenendo legittimo il divieto fondato su una denuncia per minacce, pur se seguita da archiviazione, ove emergano elementi di concreta inaffidabilità del soggetto.

Il TAR Abruzzo accoglie l’istanza cautelare contro il diniego di trasferimento temporaneo ex art. 42-bis d.lgs. n. 151/2001, ritenendo insufficiente la motivazione basata su generiche esigenze di servizio e sulla mancata verifica di posizioni retributive corrispondenti nella sede richiesta.

È legittima, in sede cautelare, l’attribuzione dei seggi del consiglio camerale alle associazioni di categoria che rappresentino anche le piccole imprese, senza necessità di un seggio autonomo per tale segmento. L’interesse alla rappresentanza risulta comunque garantito e non sussiste il pregiudizio grave e irreparabile richiesto dall’art. 55 c.p.a.