Autore: Redazione

La rinuncia all’istanza cautelare determina l’obbligo del giudice di prenderne atto, in ossequio al principio dispositivo, senza regolare le spese di fase se l’Amministrazione non si è costituita in giudizio.

Il TAR Abruzzo prende atto della rinuncia all’istanza cautelare, dichiarata dalla parte ricorrente, in ossequio al principio dispositivo che regola il processo amministrativo, compensando le spese della fase cautelare.

L’art. 114, comma 4, del d.lgs. n. 36/2023 impone il cumulo tra direttore dei lavori e coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione non solo per i contratti sotto il milione di euro, ma anche per quelli di importo superiore quando i lavori siano non complessi e senza rischi di interferenze.

Il TAR Abruzzo, in sede cautelare, sospende l’esecuzione dei provvedimenti di decadenza, revoca e sgombero di un’attività commerciale, ritenendo prevalente la tutela dei lavoratori occupati e mantenendo la res adhuc integra fino alla definizione del merito già fissata.

In caso di rinuncia al ricorso notificata alle altre parti che non si oppongono, il processo si estingue e le spese degli atti di procedura compiuti restano a carico del rinunciante, ai sensi dell’art. 84, commi 2 e 3, c.p.a.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso avverso il silenzio-inadempimento su istanza di accesso civico quando la dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse della ricorrente non sia contestata dalle altre parti costituite, ex art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.

Rientra nella competenza funzionale inderogabile del TAR Lazio, sede di Roma, la controversia concernente il giudizio di ottemperanza alle prescrizioni VIA relative alla realizzazione di una centrale di compressione inserita nella rete nazionale dei gasdotti, trattandosi di infrastruttura di trasporto ricompresa nella rete nazionale.

Nel giudizio avverso il silenzio inadempimento, la sopravvenienza del provvedimento conclusivo del procedimento, ancorché sfavorevole al ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere, residuando la tutela impugnatoria avverso l’atto sopravvenuto.

Con ordinanza del 14.05.2026, il TAR Abruzzo prende atto della rinuncia all’istanza cautelare presentata dal ricorrente e fissa la camera di consiglio del 10.07.2026 per la trattazione del ricorso, compensando le spese della fase cautelare.

In sede cautelare, il TAR Abruzzo ritiene prevalente il periculum derivante dall’esecuzione della demolizione di una stalla, disponendo la sospensione del provvedimento per preservare la situazione fino alla decisione di merito.