Autore: Redazione

Accogliendo l’istanza cautelare, il TAR Sardegna sospende l’ordinanza sindacale di rimozione dei rifiuti, ritenendo preponderante e decisivo il profilo del periculum in mora per il pregiudizio che deriverebbe alla ricorrente dall’esecuzione del provvedimento.

Il TAR Sardegna annulla la decadenza di una cooperativa da un contributo pubblico, disposta per il coinvolgimento penale dei precedenti amministratori. La misura dell’amministrazione giudiziaria con continuità aziendale, nominata dall’autorità giurisdizionale, determina una cesura con il passato e fa venir meno ogni profilo di inaffidabilità dell’ente.

È illegittimo il diniego di accertamento di conformità fondato su un preteso difetto di legittimazione della richiedente, qualora l’effetto acquisitivo al patrimonio comunale non si sia perfezionato per la mancata notifica dell’ordine di demolizione e la sospensione dell’efficacia del provvedimento acquisitivo.

Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso per l’ottemperanza quando l’amministrazione ha già integralmente provveduto, su istanza del ricorrente, e quest’ultimo dichiara la sopravvenuta carenza di interesse.

È inammissibile l’istanza di accesso finalizzata ad ottenere la formazione di un report analitico di dati, se il documento non è stato formato e non è materialmente esistente, non potendo l’accesso risolversi in un’attività di elaborazione dati da parte dell’amministrazione.

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso per l’ottemperanza volto a ottenere l’erogazione del beneficio della Carta Elettronica del docente, condannando l’Amministrazione all’esecuzione entro 120 giorni e nominando sin da ora un commissario ad acta per l’ipotesi di persistente inottemperanza.

In sede di ottemperanza al giudicato del giudice del lavoro sulla Carta elettronica del docente, il TAR accoglie il ricorso, assegna all’Amministrazione il termine di 120 giorni e nomina sin d’ora il commissario ad acta, ma respinge la domanda di penalità di mora ex art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a., richiamando l’Adunanza Plenaria n. 15 del 2014 e le ragioni ostative connesse alla complessità del procedimento.

Nel giudizio di accesso ai documenti, l’ostensione tardiva da parte del resistente della documentazione richiesta determina la cessazione della materia del contendere, con condanna alle spese per la tardiva trasmissione.

In caso di ritardo nel procedimento di VIA, il diritto all’indennizzo ex art. 25, comma 2-ter, d.lgs. n. 152/2006 esige la prova documentale dell’avvenuto pagamento degli oneri istruttori; la domanda risarcitoria per danno da ritardo diviene improcedibile se il bene della vita non è stato riconosciuto.

La dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art. 1, comma 5, della l.r. Sardegna n. 20/2024, con efficacia ex tunc, priva di fondamento i provvedimenti che ne avevano fatto applicazione, imponendo alla Regione di riavviare il procedimento autorizzativo.