Autore: Redazione

Il TAR Sardegna accoglie il ricorso avverso il silenzio-inadempimento del Comune, condannandolo a provvedere sull’istanza di acquisizione del vicolo e sulla richiesta di attribuzione del numero civico, in applicazione dei principi di collaborazione e buona fede.

Il TAR Sardegna chiarisce che la qualifica di titolare di superficie forestale non richiede l’iscrizione dei terreni nel fascicolo aziendale SIAN, ma solo la sussistenza di un titolo giuridico che abiliti all’utilizzo e alla gestione dei fondi, anche in regime di cogestione tra proprietario e affittuario.

Il TAR Sardegna chiarisce che le imprese consorziate possono spendere i requisiti di capacità tecnica maturati quali esecutrici di prestazioni intestate al consorzio stabile, il quale assume la veste di committente privato. La produzione di certificazioni rilasciate dal consorzio è sufficiente a comprovare il requisito.

Le risorse regionali destinate alle Fondazioni ITS Academy non devono essere ripartite secondo i criteri dimensionali previsti per il Fondo statale. La Regione conserva ampia discrezionalità nella allocazione dei propri fondi, sindacabile solo per macroscopici vizi di irragionevolezza.

Il TAR Sardegna dispone una verificazione tecnica per accertare se il quadro clinico di un militare sia di natura reattiva e transitoria, e non permanente, al fine di valutare la legittimità del giudizio di inidoneità al servizio che ha determinato l’avvio del procedimento di proscioglimento.

In sede cautelare, il TAR Sardegna chiarisce che un chiarimento della stazione appaltante non può avere una portata tale da modificare surrettiziamente la lex specialis, la quale valorizzava i precedenti servizi “analoghi” a quello in affidamento.

Il TAR Sardegna respinge la domanda cautelare e nega il fumus boni iuris chiarendo che la domanda di concessione per l’occupazione di suolo pubblico è incompatibile e non può essere accolta quando, al momento della sua presentazione, risulti già efficace un titolo concessorio rilasciato in favore di altro soggetto.

In presenza di una vicenda complessa e delicata, il TAR può fissare sin d’ora l’udienza pubblica di merito, confermando la sospensione cautelare già disposta in via monocratica per mantenere immutata la situazione fino alla decisione finale.

La mancata ammissione alla classe successiva non ha natura sanzionatoria ma è finalizzata a colmare lacune di apprendimento; il giudizio di non ammissione si basa sull’insufficiente preparazione e non è condizionato dalla verifica delle attività di recupero.

La mancata promozione dell’alunno con DSA non ha carattere sanzionatorio e la l. n. 170/2010, pur imponendo misure compensative e dispensative, non introduce un trattamento differenziato per l’ammissione alla classe successiva, che resta subordinata alla sufficienza in tutte le discipline.