La pendenza di un procedimento penale non impedisce la revoca del permesso di soggiorno quando la pericolosità sociale dello straniero sia desumibile da elementi fattuali obiettivi e non contestabili, come il ritrovamento in flagranza di rilevante quantitativo di sostanza stupefacente.
Il TAR Sardegna, in sede cautelare, ritiene il divieto di accesso ai locali pubblici ex art. 13-bis d.l. n. 14/2017 compatibile con i diritti fondamentali dell’interessato, interpretando restrittivamente il riferimento alle “immediate vicinanze” del locale.
Il TAR Sardegna dichiara la propria incompetenza territoriale e individua nel TAR Lazio il giudice competente quando il ricorrente impugna, insieme all’atto di riscontro a una diffida, anche gli atti presupposti di determinazione di un contributo statale aventi efficacia su tutto il territorio nazionale.
Il TAR Sardegna dispone una verificazione tecnica demandata al Collegio Medico Legale della Difesa per accertare la sussistenza dell’infermità psichiatrica posta a fondamento della revoca del porto d’armi a guardia particolare giurata, senza sospendere l’esecutività del provvedimento impugnato.
La decadenza della concessione di suolo pubblico per ritardato pagamento del canone è legittima se le clausole negoziali prevedono il pagamento annuale anticipato e la decadenza come sanzione dell’inadempimento. L’atto plurimotivato resta valido se anche una sola ragione è fondata. Improcedibile il ricorso avverso il divieto di prosecuzione dell’attività quando manca il titolo concessorio.
Le case cantoniere sono pertinenze del demanio stradale: la trasformazione di Anas in S.p.A. non ha inciso sulla natura pubblica del bene né ha fatto venir meno il potere di autotutela esecutiva ex artt. 823 e 829 c.c., esercitabile nei confronti del dipendente cessato dal servizio.
In caso di impugnazione della graduatoria di merito di una procedura concorsuale, il giudice amministrativo può disporre l’integrazione del contraddittorio autorizzando la notifica per pubblici proclami nei confronti dei candidati utilmente collocati, al fine di garantire la completezza del contraddittorio in un numero elevato di destinatari.
L’assenza di verifiche e osservazioni idonee, anche in base al PEI, giustifica la non scrutinabilità dello studente. La deroga al limite minimo di frequenza è subordinata alla possibilità di valutare gli apprendimenti.
Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario nelle controversie concernenti la legittimità della regolamentazione delle graduatorie provinciali per le supplenze, vertendosi in materia di atti assunti con i poteri del datore di lavoro privato. Il giudice amministrativo resta competente solo per gli atti generali che disciplinano l’accesso.
La fase di apertura dei plichi contenenti le offerte deve svolgersi in seduta pubblica a garanzia della trasparenza, ferma restando la natura riservata della successiva valutazione delle offerte tecniche.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00