Autore: Redazione

In materia disciplinare, il termine di 120 giorni per l’avvio o la ripresa del procedimento nei confronti del dipendente pubblico decorre solo dalla conclusione dell’intero processo penale, e non dalle sentenze parziali che definiscano soltanto alcuni capi di imputazione.

L’abbattimento di bovini deve essere effettuato in assenza di esami positivi e solo in caso di accertata positività, considerando la finestra di incubazione di 28 giorni e la distanza tra gli allevamenti.

In sede cautelare, il TAR predilige la conservazione della res adhuc integra, sospendendo gli effetti dell’ordinanza di demolizione sino alla trattazione del merito, quando non emerga un rilevante interesse pubblico all’immediata esecuzione.

Il TAR Sardegna accoglie l’istanza cautelare e sospende la disposizione dirigenziale che aveva accolto una domanda di sanatoria ex art. 32 D.L. n. 269/2003, ritenendo prevalente l’interesse della ricorrente e non ravvisando un danno rilevante per l’interesse pubblico.

Il TAR Sardegna accoglie l’istanza di proroga presentata dal commissario ad acta, fissando un nuovo termine per l’esecuzione dell’incarico volto a dare attuazione alla sentenza di ottemperanza, e dichiara irrituali le istanze istruttorie proposte da una delle parti.

È privo di fumus boni iuris il ricorso avverso il provvedimento interdittivo di un agricampeggio i cui servizi igienico-sanitari di base (toilette portatile e lavello esterno) non garantiscono condizioni adeguate di sicurezza e igiene, come richiesto dalla normativa regionale di settore.

L’esercizio dell’attività commerciale è ancorato alla regolarità urbanistico-edilizia dei locali per l’intera durata dello svolgimento dell’attività; accertata l’abusività delle opere, il Comune ha il potere-dovere di inibire l’attività.

La pendenza di un contenzioso sull’ordinanza di demolizione non determina il congelamento dell’efficacia dell’atto acquisitivo, essendo l’immissione nel possesso conseguenza necessitata dell’avvenuta acquisizione del bene al patrimonio comunale.

Non sussiste il fumus boni iuris per sospendere il piano di vaccinazione obbligatoria contro la dermatite nodulare contagiosa dei bovini: il TAR Sardegna esclude la lesività degli atti endoprocedimentali e reputa legittimo l’utilizzo del vaccino “BOVIVAX LSD-N”.

La tutela cautelare è concessa per mantenere la res adhuc integra in presenza di un’istanza di accertamento di conformità non ancora definita, evitando pregiudizi irreparabili al ricorrente in attesa dell’udienza di merito.