Autore: Redazione

L’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse va dichiarata quando la parte ricorrente ne faccia espressa richiesta, in ossequio al principio dispositivo.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, a seguito della dichiarazione della parte ricorrente, compensando le spese di lite.

Nel giudizio di ottemperanza non può essere contestata la ricostruzione della carriera disposta con decreto non impugnato nei termini, ancorché successivo alla sentenza da eseguire; l’Amministrazione che abbia versato le somme dovute in base al titolo esecutivo ha correttamente ottemperato.

La mancata acquisizione del parere del Ministero della Cultura non legittima il diniego di VIA, qualora l’Amministrazione procedente abbia già acquisito il parere favorevole della Commissione tecnica e siano decorsi i termini perentori di legge. Il silenzio assenso si forma ex art. 17-bis l. n. 241/1990.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare avverso l’archiviazione di una PAUR per un impianto agri/fotovoltaico, ritenendo non dimostrato il requisito del _periculum in mora_. Il generico riferimento all’inserimento dell’iniziativa nel Programma IPCEI non integra, di per sé, concrete ragioni di urgenza.

In sede cautelare, il TAR Puglia (Sezione Terza) tutela le esigenze del ricorrente tramite la celere fissazione dell’udienza di merito, ex art. 55, comma 10, c.p.a., quando il pregiudizio lamentato ha natura patrimoniale ed è risarcibile.

Il giudice amministrativo dichiara improcedibile il ricorso per ottemperanza per cessazione della materia del contendere quando la pretesa del ricorrente risulta integralmente soddisfatta dall’amministrazione, con condanna alle spese del giudizio.

La dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse resa dalla parte ricorrente non integra i presupposti per una pronuncia di cessazione della materia del contendere, che richiede un’attività amministrativa satisfattiva piena e irretrattabile. Il giudice non può sostituirsi alla parte nella valutazione dell’interesse ad agire e deve limitarsi a dichiarare l’improcedibilità del ricorso.

Il TAR Puglia, sede di Lecce, rimette al Presidente del TAR di Bari la decisione sull’eccezione di incompetenza territoriale interna, ritenendo non circoscritta all’ambito della sede adita la controversia che coinvolge anche il PPTR Puglia, atto prodromico con effetti sull’intero territorio regionale.

Nel processo amministrativo, in caso di espressa dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, il giudice non può decidere nel merito né procedere d’ufficio, ma deve dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.