Autore: Redazione

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso avverso la sospensione cautelare facoltativa ex art. 92 d.P.R. n. 3/1957 per sopravvenuto difetto di interesse, quando gli effetti del provvedimento si sono esauriti e l’interesse è trasferito sull’esito del rinnovato procedimento disciplinare.

In caso di falsa rappresentazione dei fatti nella documentazione progettuale allegata alla SCIA, l’amministrazione può esercitare i poteri repressivi ex art. 19 l. n. 241/1990 anche oltre il termine di dodici mesi ex art. 21-nonies, senza necessità di esternare un interesse pubblico diverso dalla falsità stessa, che esclude l’affidamento tutelabile del privato.

Il TAR Puglia dispone un approfondimento istruttorio per verificare la corretta pubblicazione della determina dirigenziale che riserva gli stalli del servizio di piazza ai soli titolari di autorizzazione N.C.C. rilasciata dal Comune.

Il TAR accoglie l’istanza cautelare e sospende l’ordinanza di sgombero di un immobile comunale, ravvisando la necessità di un approfondimento nel merito e di un ponderato bilanciamento degli interessi contrapposti.

È illegittima la revoca di un’autorizzazione edilizia in assenza della comunicazione di avvio del procedimento e quando la motivazione non dia conto dei presupposti di cui all’art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, risultando generica e priva del bilanciamento degli interessi.

Il TAR Puglia riconosce al difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato il compenso nella misura della metà dei valori medi tariffari, ex art. 130 d.P.R. n. 115/2002, quantificandolo nel caso concreto in € 2.500,00.

Il TAR Puglia sospende interinalmente l’ordinanza di rimozione di opere realizzate sulla base di SCIA, ritenendo necessario l’approfondimento delle questioni nella sede di merito per garantire una decisione re adhuc integra.

In sede di giudizio sull’aggiudicazione, grava sulla stazione appaltante l’onere di documentare l’avvenuta comunicazione dei verbali di gara alla partecipante, mediante deposito della ricevuta di consegna della PEC o di altra prova equivalente.

L’ordinanza cautelare, nel fissare l’udienza di merito ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., evidenzia che le complesse questioni relative al diniego comunale di una SRB necessitano di un approfondimento nella più idonea sede di merito, senza pronunciarsi sulla fondatezza del ricorso.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza cautelare e sospende l’efficacia dell’ordinanza di demolizione, ritenendo necessario un approfondimento delle questioni nel merito e la decisione a materia integra.