Autore: Redazione

La dichiarazione della parte ricorrente circa il venir meno dell’interesse alla decisione della causa determina l’improcedibilità del ricorso e dei motivi aggiunti per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite.

Il giudizio di ottemperanza è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse se l’amministrazione ha già eseguito il pagamento delle somme dovute in corso di causa; resta invece respinta la domanda di interessi e rivalutazione su importi non coperti dal giudicato.

La sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla parte ricorrente, determina l’improcedibilità del ricorso e dei motivi aggiunti, con declaratoria di irripetibilità delle spese di lite.

La rettifica ex art. 104 NTA del PPTR è rimedio per errate localizzazioni o perimetrazioni, non strumento per contestare scelte pianificatorie. La destinazione urbanistica edificatoria non dimostra l’errore della perimetrazione paesaggistica.

Il TAR Puglia chiarisce che il diniego alla variazione delle condizioni di un’agevolazione pubblica, implicando ri-esercizio di funzione amministrativa discrezionale, richiede il preventivo contraddittorio ex art. 10-bis l. n. 241/1990, la cui omissione non è sanabile ai sensi dell’art. 21-octies.

Nel procedimento di VIA statale, il mancato rispetto da parte del Ministero della Cultura del termine di venti giorni per rendere il parere di competenza determina la formazione del silenzio assenso ex art. 17-bis l. n. 241/1990 e l’inefficacia del parere tardivamente reso.

Il TAR Puglia chiarisce che, in caso di variante urbanistica per insediamenti turistici, la sussistenza di aree idonee va valutata in senso oggettivo, senza considerare le finalità imprenditoriali del richiedente, e che il principio del “one shot temperato” non è violato se l’amministrazione ha reso solo due pareri contrari.

Il principio di prevenzione non osta alla prescrizione di una distanza minima dai confini imposta dalle NTA del piano di fabbricazione, che conforma direttamente lo ius aedificandi e prevale sul contenuto meramente dichiarativo del certificato di destinazione urbanistica.

Il TAR Puglia ordina un approfondimento istruttorio sulla individuazione e perimetrazione dei lotti oggetto di concessione demaniale marittima, richiedendo all’Amministrazione di chiarire i criteri di localizzazione e la concreta idoneità degli stessi.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso un’ordinanza di demolizione e la successiva sanzione pecuniaria quando la parte ricorrente dichiari espressamente, con atto successivo, che è venuto meno l’interesse alla decisione, senza necessità di ulteriori accertamenti.