È inammissibile il ricorso per cassazione che contesti in fatto l’accertamento dello stato di alterazione, quando la Corte di merito ha valorizzato sia l’esito dell’esame sui liquidi biologici sia le evidenze sintomatiche della condotta di guida e del comportamento tenuto dal conducente al momento del controllo.
È inammissibile per tardività il ricorso per cassazione proposto oltre il termine di quindici giorni dalla comunicazione dell’avviso di deposito della sentenza emessa in camera di consiglio, non rilevando l’eventuale indicazione in dispositivo di un termine diverso per il deposito della motivazione.
La causa di non punibilità della particolare tenuità dell’offesa è compatibile con la concessione della sospensione condizionale della pena: il beneficio di cui all’art. 163 cod. pen. pone l’accento sulla pena in concreto e sulla prognosi favorevole, non sulla lievità del fatto.
È utilizzabile la testimonianza dell’ufficiale di polizia giudiziaria che riferisca quanto direttamente riscontrato nell’immediatezza del fatto, e non è dovuto l’avviso ex art. 114 disp. att. cod. proc. pen. in caso di rifiuto dell’alcoltest.
L’inerzia del condannato, che dopo la notifica dell’ordine di esecuzione non si attiva senza giustificazione, legittima la revoca della pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità e il ripristino della pena sostituita.
In tema di guida senza patente, la recidiva nel biennio richiede il definitivo accertamento dell’illecito amministrativo, dimostrabile anche con elementi di prova indiziari in assenza di allegazioni contrarie dell’interessato.
La declassificazione di una strada statale a seguito di variante non determina automaticamente il trasferimento della proprietà al Comune, essendo necessario un apposito provvedimento di passaggio di proprietà.
La Sospensione del corso della prescrizione ex art. 159 cod. pen. nel testo del 2017 si applica ai reati commessi fino al 31 dicembre 2019; gli accertamenti tossicologici su campioni biologici sono accertamenti urgenti ex art. 354 cod. proc. pen., non irripetibili.
Il vincolo di inedificabilità assoluta nelle fasce di rispetto autostradale comporta una presunzione di illegittimità delle costruzioni, con conseguente inversione dell’onere della prova a carico del privato, che deve dimostrare la realizzazione dell’opera in epoca antecedente all’apposizione del vincolo.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, contestando l’efficacia dimostrativa del compendio probatorio, solleciti una rilettura degli elementi di fatto e una diversa valutazione delle prove riservate al giudice di merito.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00