È inammissibile il ricorso per cassazione le cui censure siano aspecifiche e reiterative, prive di un confronto con le argomentazioni poste a sostegno della sentenza impugnata.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente veste del vizio di motivazione e dell’erronea applicazione della legge penale, miri a una rilettura del fatto e del materiale probatorio già valutato dai giudici di merito.
La sosta senza pagamento della tariffa integra un illecito amministrativo ai sensi dell’art. 7, comma 15, c.d.s., anche quando il parchimetro non è abilitato al pagamento elettronico: l’utente deve dimostrare l’impossibilità oggettiva di pagare in contanti.
L’appello è inammissibile non solo per genericità intrinseca dei motivi, ma anche per genericità estrinseca, quando le censure non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata. Il requisito vale anche dopo l’art. 33, comma 1, lett. d), d.lgs. n. 150/2022.
La Cassazione ribadisce che l’associazione ex art. 74 d.P.R. n. 309/1990 richiede un’entità autonoma, stabile e organizzata, distinguibile dal concorso di persone; non necessaria una struttura verticistica, ma un minimo sostrato organizzativo. Confermata l’esclusione dell’ipotesi attenuata di cui al comma 6.
La Corte di Cassazione chiarisce che, in tema di guida in stato di ebbrezza, l’accertamento strumentale del tasso alcolemico fa sorgere a carico dell’imputato l’onere di dimostrarne l’inaffidabilità, non essendo sufficiente il solo lasso temporale trascorso tra la guida e il test.
L’aggravante dell’orario notturno non incide sulla pena detentiva dell’arresto; il rito abbreviato per le contravvenzioni comporta la riduzione alla metà della pena.
Il ricorso per cassazione che censuri esclusivamente una questione di competenza deve essere qualificato come ricorso per regolamento di competenza, con conseguente applicazione del termine perentorio di trenta giorni dalla comunicazione della sentenza.
In tema di omicidio stradale, l’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova legale dello stato di ebbrezza; la difesa che contesti l’attendibilità della misurazione ha l’onere di dimostrare concretamente il malfunzionamento dello strumento o l’inadeguatezza dei controlli.
Il lavoro di pubblica utilità per la guida in stato di ebbrezza può essere disposto solo con il decreto penale di condanna, non dal giudice dell’esecuzione, che ha il potere esclusivo di revocarlo in caso di violazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00