È inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello che definisce il reclamo in materia di liquidazione giudiziale, proposto oltre il termine di trenta giorni dalla notificazione della sentenza effettuata dalla cancelleria, ai sensi dell’art. 51, comma 13, CCII.
Il creditore fondiario che prosegue l’esecuzione individuale in costanza di fallimento trattiene solo provvisoriamente le somme percepite; i conti definitivi si fanno in sede di riparto, ove i costi specifici e la quota di quelli generali gravano sul ricavato del bene gravato da prelazione.
Il provvedimento che rigetta l’omologa del piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore assume la forma della sentenza ed è impugnabile ai sensi dell’art. 51 CCII davanti alla Corte d’Appello, senza distinzione tra esito di accoglimento o di rigetto.
È illegale l’applicazione, in sede di patteggiamento, delle pene accessorie interdittive e inabilitative previste dall’ultimo comma dell’art. 322 CCII, poiché l’art. 445, comma 1, cod. proc. pen. ne esclude l’operatività per le pene non superiori a due anni.
È inammissibile il ricorso per cassazione che miri a rimettere in discussione l’accertamento di merito circa la sussistenza dello stato di insolvenza, il cui giudizio costituisce un apprezzamento di fatto incensurabile in sede di legittimità.
Il ricorso per cassazione avverso i decreti resi in sede di opposizione, impugnazione o revocazione dello stato passivo è soggetto alla sospensione feriale dei termini, in quanto la regola opera per tipologia di giudizio e non per fase processuale.
La Cassazione chiarisce che l’onere di provare l’esistenza di un domicilio digitale attivo al momento del tentativo di notifica grava sul debitore, non essendo sufficiente dimostrare il successivo uso dell’indirizzo PEC da parte del curatore.
La notifica dell’atto di apertura della liquidazione giudiziale è valida se eseguita presso la sede legale risultante dal registro delle imprese, con consegna al portiere dello stabile, ai sensi dell’art. 145 c.p.c., essendo irrilevante che la sede effettiva sia diversa.
Il reclamo avverso la sentenza di apertura della liquidazione giudiziale non impone alla corte d’appello di revocare il provvedimento per la sopravvenuta cessazione dell’insolvenza, essendo il pagamento integrale dei creditori un’ipotesi di chiusura della procedura.
La rinuncia al ricorso per cassazione, anche senza accettazione della controricorrente, determina l’estinzione del giudizio e il passaggio in giudicato della sentenza impugnata, con condanna del rinunciante alle spese del processo.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00