L’annullamento giudiziale del primo avviso di pagamento non impedisce all’ente impositore di emettere un secondo avviso sostitutivo di importo inferiore, sempre che il giudicato non abbia accertato l’an e il quantum della pretesa.
Ai fini TARI la riduzione per chiusura stagionale presuppone la denuncia al Comune e la prova dell’obiettiva inutilizzabilità dei locali: la licenza annuale e la mera inattività dell’azienda non integrano la causa di esclusione.
È nulla per motivazione apparente la sentenza della Commissione tributaria regionale che rigetti l’appello definendo generiche e non documentate le contestazioni del contribuente, senza esporre il percorso logico-giuridico della decisione.
Il diritto al contributo regionale integrativo dei lavoratori del trasporto pubblico locale è condizionato all’effettivo finanziamento regionale e al raggiungimento degli obiettivi di produttività, restando esclusa ogni obbligazione autonoma del datore di lavoro.
L’accertamento del maggior valore di un immobile non integra discriminazione religiosa quando l’operazione è di carattere commerciale e di applicazione generale, restando estranea al carattere confessionale dell’ente contribuente.
La giusta causa è nozione legale di limitato contenuto, integrata in via interpretativa; le tipizzazioni del CCNL hanno valore esemplificativo e non vincolano il giudice, salvo che la fonte collettiva preveda per la condotta una sanzione meramente conservativa.
La definizione agevolata intervenuta nei confronti di un condebitore solidale esplica effetti oggettivi e liberatori verso tutti i coobbligati, con conseguente cessazione della materia del contendere e inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
La rivalsa delle sanzioni e degli interessi per ravvedimento operoso non si trasferisce all’acquirente in assenza di fondamento negoziale o normativo, poiché l’art. 60 d.P.R. n. 633/1972 la subordina a un accertamento definitivo.
Le quotazioni OMI non sono fonte tipica di prova ma semplice strumento di ausilio e indirizzo per la valutazione estimativa, inidoneo ex se a rettificare il valore dell’immobile. L’avviso di rettifica è motivato con l’enunciazione dei criteri astratti.
Le ragioni di urgenza che derogano al termine dilatorio di sessanta giorni non possono identificarsi nell’imminente scadenza del termine decadenziale, poiché l’amministrazione finanziaria risponde anche dei ritardi della Guardia di finanza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00