L’interesse ad agire rispetto a una valutazione di performance positiva sussiste solo se la pronuncia è idonea a produrre effetti favorevoli concreti, economici o di carriera. Il mero interesse morale alla revisione migliorativa del giudizio non è tutelato.
La rinuncia al ricorso ex art. 390 cod. proc. civ. con contestuale adesione della controricorrente determina l’estinzione del giudizio di cassazione, con compensazione delle spese: la richiesta e l’adesione, ritualmente formulate, sono idonee a definire il procedimento senza esame dei motivi.
La categoria della nullità delle delibere condominiali ha estensione residuale rispetto all’annullamento ex art. 1137 cod. civ. Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo l’annullabilità è deducibile solo in via d’azione, con domanda riconvenzionale nel termine perentorio.
Il ricorrente che censura nel merito una statuizione di inammissibilità per novità dell’argomento, senza dedurre l’error in procedendo, formula un motivo inammissibile. Il vizio di motivazione rileva solo come anomalia costituzionalmente sindacabile, non come difetto di sufficienza.
I rapporti di lavoro a tempo indeterminato con la P.A. per finalità istituzionali richiedono il pubblico concorso anche se regolati da CCNL privatistico. La nullità esclude demansionamento e pretese economiche fondate sul contratto collettivo di diritto privato, restando salva la sola tutela dell’art. 2126 cod. civ.
Il danno da demansionamento non è in re ipsa: grava sul lavoratore la specifica allegazione del pregiudizio nel ricorso introduttivo, mentre la valutazione delle presunzioni semplici resta apprezzamento di fatto del giudice di merito, insindacabile in cassazione se motivato.
È valido l’accordo tra coniugi che, prima della crisi, riconosce un debito di un coniuge verso l’altro e ne subordina la restituzione all’evento futuro e incerto della separazione, quale contratto atipico con condizione sospensiva lecita ex art. 1322 c.c.
Il danno da mancato guadagno per la condotta inadempiente dell’amministratore di condominio può essere liquidato equitativamente solo in presenza di elementi indiziari certi. La censura sulla quantificazione investe il merito ed è inammissibile in Cassazione.
Nell’azione di rivendicazione il contraddittorio va instaurato solo con chi possiede o è proprietario del bene al momento della domanda, non con i precedenti danti causa; la vendita di cosa parzialmente altrui è obbligatoria e non nulla.
L’opzione per l’imponibilità Iva della cessione immobiliare, espressa o omessa nel rogito, è manifestazione di volontà negoziale e non è emendabile con dichiarazione integrativa, salvo errore essenziale e riconoscibile ex art. 1428 cod. civ.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00