Il motivo che mescola violazione di legge e vizio di motivazione è inammissibile; ma se la sentenza d’appello suppone un fatto processuale escluso dagli atti, il vizio è riqualificabile ai sensi dell’art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ. e il ricorso va accolto.
La clausola 4 dell’Accordo quadro impone di computare l’anzianità maturata con contratti a termine e di attivare la procedura valutativa: la sola previsione di una verifica di professionalità non giustifica la disparità di trattamento.
In tema di violazione del diritto d’autore, il criterio del prezzo del consenso è una soglia minima di liquidazione, mentre il criterio preferenziale per il lucro cessante resta la retroversione degli utili del contraffattore. La prova scritta ex art. 110 l.d.a. opera solo nel conflitto tra titoli.
L’estinzione dell’associazione non riconosciuta non ne fa perdere la soggettività passiva tributaria: la pretesa può essere fatta valere verso l’ex legale rappresentante, cui l’atto va notificato, in regime di prorogatio.
Il rigetto della domanda accessoria ex art. 96 cod. proc. civ., a fronte dell’integrale accoglimento di quella di merito, non configura soccombenza reciproca e non giustifica la compensazione delle spese di lite.
In caso di successione di enti pubblici senza soluzione di continuità, il trattamento di fine servizio non è frazionabile e la prescrizione del diritto alla riliquidazione decorre solo dalla definitiva cessazione del rapporto di lavoro.
In tema di Tremonti ambiente, l’errore di fatto o di diritto è emendabile con dichiarazione integrativa se imputabile a obiettiva incertezza interpretativa sulla cumulabilità delle agevolazioni. L’avvio del procedimento rilevante ai fini dell’abrogazione coincide con l’inizio della realizzazione dell’opera.
Il principio di diritto enunciato dalla Cassazione con la sentenza rescindente vincola il giudice di rinvio e la stessa Corte, che non può modificarlo neppure in presenza di un nuovo orientamento giurisprudenziale, salvo jus superveniens. È inammissibile il ricorso che si limiti a contestarlo.
Il recupero delle quote di contributi di esercizio erogate in eccedenza alle assegnazioni statali è applicazione della normativa regionale ed è coerente con la disciplina statale ove non superi la soglia del contributo statale.
La dichiarazione di avvenuta notificazione della sentenza impugnata obbliga la parte a depositare, nel termine dell’art. 369 cod. proc. civ., copia con relata: l’omissione rende il ricorso improcedibile, rilevabile d’ufficio e non sanabile dalla mancata contestazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00