In tema di imposta di registro, la responsabilità solidale del coobbligato non viene meno per effetto dell’adesione di uno dei condebitori: è necessario che segua l’integrale estinzione del debito tributario.
La compensazione delle spese nel processo tributario richiede gravi ed eccezionali ragioni espressamente motivate: non basta la spontanea esecuzione dell’Amministrazione in corso di giudizio di ottemperanza.
Il giudice del rinvio deve liquidare le spese per ciascuna fase, espungendo solo le voci non svolte con motivazione chiara. La Cassazione può decidere nel merito e integrare direttamente la liquidazione, evitando un ulteriore rinvio.
È nulla per motivazione meramente apparente la sentenza che, confermando la rideterminazione delle sanzioni in applicazione del favor rei, non indica le circostanze della diminuzione né la misura che l’Ufficio deve applicare.
Il giudice deve disapplicare le norme locali sulle distanze che contrastino con l’art. 9 del D.M. n. 1444/1968 e applicare direttamente la distanza assoluta di dieci metri. Il risarcimento per equivalente non sostituisce la riduzione in pristino nelle azioni a tutela di diritti reali.
In tema di actio negatoria servitutis il proprietario che agisce deve provare solo il proprio titolo di acquisto, non anche l’inesistenza della servitù. La motivazione è apparente se omette di rispondere alle censure specifiche alla CTU.
Il giudice della querela di falso, pur non dovendo valutare la rilevanza del documento ai fini del merito, è tenuto a verificarne l’ammissibilità: la querela è proponibile solo contro atti pubblici, scritture private riconosciute o fotocopie non disconosciute nella conformità all’originale.
Il comproprietario che agisce in giudizio a tutela della cosa comune esercita un diritto autonomo: il giudicato formatosi in quel processo non vincola il comproprietario rimasto estraneo. Il ricorso che opponga quel giudicato senza riprodurlo è inammissibile per difetto di autosufficienza.
Il giuramento decisorio può essere deferito in ogni stato e grado del giudizio, senza necessità di reiterazione alla precisazione delle conclusioni, ma è inammissibile se formulato in modo da prefigurare comunque la soccombenza del giurante.
In tema di spese di lite tributarie, la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni riporta a una nozione elastica che ricomprende l’obiettiva incertezza sul diritto controverso; il sindacato di legittimità non può misurarne il grado, salvo che alla motivazione non corrispondano le evidenze di causa.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00