Il rito speciale ex art. 14 d.lgs. n. 150/2011 non si applica alle domande di compenso per prestazioni professionali stragiudiziali non inscindibilmente collegate alla difesa in giudizio, che vanno trattate con il rito ordinario o con il procedimento sommario di cognizione.
Nel procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287, 288 e 391-bis cod. proc. civ., di natura sostanzialmente amministrativa, non è configurabile alcuna soccombenza e non può procedersi alla liquidazione delle spese ai sensi dell’art. 91 cod. proc. civ.
Il decreto con cui il giudice rigetta la domanda di ingiunzione non è suscettibile di passare in cosa giudicata, poiché la domanda resta riproponibile ai sensi dell’art. 640, terzo comma, cod. proc. civ.: esso non è ricorribile per cassazione ex art. 111 Cost.
Il gestore del servizio idrico, convenuto dagli utenti per la restituzione della quota di tariffa relativa alla depurazione non effettuata, ha diritto al regresso verso il proprietario e gestore dell’impianto, corresponsabile dell’inadempimento.
I vizi revocatori di cui all’art. 395 cod. proc. civ. non possono essere fatti valere con il ricorso per cassazione, ma solo con la revocazione davanti al giudice che ha pronunciato la sentenza impugnata. Il motivo che non si riconduce ad alcuno dei vizi dell’art. 360 cod. proc. civ. è inammissibile.
A seguito della novella dell’art. 2, comma 2 bis, della legge n. 89/2001, il termine di sei anni per la durata ragionevole delle procedure concorsuali è predeterminato dal legislatore e sottratto alla discrezionalità del giudice. Gli elementi del comma 2 restano utilizzabili per misurare la durata irragionevole imputabile allo Stato.
In materia di compensi professionali dell’avvocato gli interessi moratori ex art. 1224 cod. civ. decorrono dalla messa in mora e vanno liquidati al saggio di cui all’art. 1284, comma 4, cod. civ., senza doppia decorrenza.
Il giudice d’appello che omette di pronunciare sulla domanda di risoluzione parziale del contratto di fornitura, quale presupposto del quantum debeatur e della compensazione, incorre nel vizio di omessa pronuncia. La mera richiesta di disamina delle censure assorbite non integra motivo di cassazione.
L’accoglimento in misura ridotta di una domanda articolata in un unico capo non integra reciproca soccombenza e consente solo la compensazione delle spese, non la condanna della parte vittoriosa.
In tema di spese di lite nel processo tributario, la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni integra una nozione elastica che ricomprende l’obiettiva incertezza sul diritto controverso. Il sindacato di legittimità non può misurarne la gravità, salvo motivazione apparente o contrasto con le evidenze di causa.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00