In tema di spese di lite nel processo tributario, la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni integra una nozione elastica che ricomprende l’obiettiva incertezza sul diritto controverso. Il sindacato di legittimità non può misurarne la gravità, salvo motivazione apparente o contrasto con le evidenze di causa.
Il sindacato di legittimità sulla compensazione delle spese operato ex art. 92, comma 2, cod. proc. civ. è una verifica in negativo: le ragioni addotte dal giudice di merito non devono essere illogiche o erronee, né espresse con formule stereotipate.
La transazione intervenuta tra il creditore e un condebitore solidale, che ridetermini il quantum ed estingua il rapporto originario, estende al condebitore estraneo solo gli effetti vantaggiosi, se questi dichiari di volerne profittare ex art. 1304 cod. civ., determinando la cessazione della materia del contendere.
L’omessa o inesatta indicazione del nome di una parte nell’intestazione della sentenza costituisce mero errore materiale, emendabile ex artt. 287 e 288 cod. proc. civ., quando dal contesto del provvedimento risulti con chiarezza l’esatta identità di tutte le parti e non sia dedotta alcuna violazione del contraddittorio.
La sospensione feriale dei termini processuali non si cumula con quella straordinaria da condono solo quando i due periodi coincidono o si sovrappongono; se la sospensione feriale segue quella da condono, le due si sommano e il termine di impugnazione si proroga.
La parte vittoriosa in primo grado non ha l’onere dell’appello incidentale per le eccezioni assorbite, ma solo di riproporle ex art. 346 cod. proc. civ.; l’avviso di rettifica dell’imposta di registro è motivato con l’enunciazione del criterio astratto adottato.
In tema di revocatoria ordinaria, l’accoglimento della domanda è opponibile al terzo subacquirente solo nei limiti degli effetti della trascrizione; gli elementi soggettivi dell’actio pauliana possono desumersi per presunzioni, purché la catena inferenziale sia sorretta da fatti gravi, precisi e concordanti.
I minimi tariffari forensi, dopo il d.m. n. 37/2018, sono inderogabili in sede di liquidazione giudiziale in assenza di diversa convenzione. La Cassazione, accertata la violazione, liquida direttamente le spese di merito ai sensi dell’art. 384 cod. proc. civ.
In tema di imposta di registro, la responsabilità solidale del coobbligato non viene meno per effetto dell’adesione di uno degli obbligati: occorre che ad essa segua l’integrale estinzione del debito tributario.
Il rimborso spese di accesso corrisposto al medico ambulatoriale convenzionato per incarichi in Comune diverso dalla residenza è ontologicamente diverso dalle trasferte e resta soggetto a imposizione per il principio di onnicomprensività.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00