La condanna alla pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità è inappellabile; la nullità per difetto di contestazione richiede la prova della lesione del diritto di difesa.
In tema di bancarotta fraudolenta, la sentenza d’appello che si limita a riprodurre la motivazione del primo giudice senza confutare le censure difensive è nulla per motivazione apparente.
In tema di lesioni volontarie aggravate ex art. 577 c.p., commesse contro il convivente, la competenza per materia è del tribunale, non del giudice di pace.
La presunzione assoluta di adeguatezza del carcere per il reato di associazione sovversiva opera anche nelle successive vicende cautelari; la mancata dissociazione giustifica la custodia.
La reciprocità dei comportamenti molesti non esclude il reato di atti persecutori se è provato lo stato di ansia della vittima; l’obbligo di presentazione può essere misura aggiuntiva proporzionata.
Per la rescissione del giudicato, la mera nomina del difensore non prova la conoscenza effettiva del processo; occorre un accertamento concreto.
La valutazione dei gravi indizi e del pericolo di reiterazione è insindacabile in legittimità se sorretta da motivazione congrua e logica.
L’autosegregazione della vittima in camera è indice di timore; la comparazione delle condotte deve valutare la prevalenza delle aggressioni fisiche dell’imputato.
All’esito negativo della messa alla prova in sede di opposizione, il GIP deve emettere il decreto di giudizio immediato, non dichiarare esecutivo il decreto penale.
L’alterazione temporanea della targa mediante nastro adesivo integra il reato di falsità materiale in certificati; l’attenuante della riparazione del danno va applicata solo al reato cui si riferisce.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00