Il provvedimento di restituzione degli atti al PM per erronea irrevocabilità del decreto penale è abnorme, determinando una stasi del procedimento.
Il Tribunale di sorveglianza, in sede di reclamo contro la proroga del 41-bis, deve acquisire gli atti posti a fondamento del decreto ministeriale se richiesti dalla difesa, salvo motivare sull’inutilizzabilità o superfluità.
Il termine delle indagini decorre dall’iscrizione nel registro ex art. 335 c.p.p.; la valutazione dell’attendibilità del collaboratore e l’interpretazione delle intercettazioni sono questioni di merito non sindacabili in cassazione.
Il sistematico mancato versamento di tributi integra la bancarotta impropria; l’omessa tenuta delle scritture, se finalizzata a pregiudicare i creditori, configura la bancarotta fraudolenta documentale.
L’assoluzione per insolvenza fraudolenta è legittima se la motivazione esclude il dolo sulla base di elementi oggettivi; il ricorso della parte civile è inammissibile se non contesta specificamente le ragioni del giudice.
In sede di riesame della misura cautelare, il giudice non è tenuto a valutare le condizioni di salute, che vanno dedotte con la procedura di revoca ex art. 299 c.p.p.
La mera nomina di un difensore di fiducia non è sufficiente a provare la conoscenza del processo da parte dell’imputato; la mancata notifica della citazione integra nullità assoluta.
Il reato di oltraggio richiede che l’offesa sia percepita da almeno due persone che non stiano compiendo il medesimo atto d’ufficio del pubblico ufficiale offeso.
Il terzo interessato al sequestro deve essere munito di procura speciale per proporre riesame; il difetto non è sanabile in sede cautelare reale.
La creazione di un soppalco abitabile con finestre configura ristrutturazione pesante, richiedendo il permesso di costruire, anche in assenza di aumento volumetrico esterno.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00