In tema di patteggiamento, la sanzione accessoria della sospensione della patente deve essere motivata quando supera la media edittale, con riferimento ai criteri di cui all’art. 218 C.d.S.
Avverso il sequestro probatorio, il ricorso per cassazione ex art. 325 c.p.p. è limitato alla violazione di legge, non estendendosi alla mera illogicità della motivazione.
In tema di sequestro preventivo, la provenienza illecita del denaro è desumibile da molteplici indicatori oggettivi, come ingente quantità e mancata giustificazione.
Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è inammissibile avverso le pronunce della Cassazione su provvedimenti di trattenimento della corrispondenza del detenuto, in quanto non incidono sulla stabilizzazione del giudicato.
In tema di liberazione anticipata, la valutazione delle sanzioni disciplinari deve essere proporzionata e specificamente ancorata al semestre oggetto dell’istanza e alla partecipazione al trattamento rieducativo.
La condanna alla pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità è inappellabile; la nullità per difetto di contestazione richiede la prova della lesione del diritto di difesa.
In tema di bancarotta fraudolenta, la sentenza d’appello che si limita a riprodurre la motivazione del primo giudice senza confutare le censure difensive è nulla per motivazione apparente.
La reciprocità dei comportamenti molesti non esclude il reato di atti persecutori se è provato lo stato di ansia della vittima; l’obbligo di presentazione può essere misura aggiuntiva proporzionata.
La valutazione dei gravi indizi e del pericolo di reiterazione è insindacabile in legittimità se sorretta da motivazione congrua e logica.
All’esito negativo della messa alla prova in sede di opposizione, il GIP deve emettere il decreto di giudizio immediato, non dichiarare esecutivo il decreto penale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00