Codice di Procedura Penale

Nel rinvio pregiudiziale ex art. 24-bis c.p.p. la competenza per territorio, anche per reati connessi, si determina in base alla contestazione del pubblico ministero, salvo errori macroscopici, senza valutare nel merito la fondatezza della connessione. Nel caso, competente il Tribunale di Pavia.

Se il concordato in appello prevede anche la sostituzione della pena detentiva con una pena ex art. 20-bis c.p., il giudice può accoglierlo per intero o rigettarlo e procedere al giudizio ordinario, ma non può infliggere la pena concordata senza la sostituzione pattuita.

In appello con udienza partecipata e imputato presente, il difensore privo di procura speciale che ha chiesto le pene sostitutive nei motivi può anche esprimere il consenso alla sostituzione, quale nuncius della volontà dell’imputato. Nessun onere di documentare la richiesta.

La revoca dell’ammissione dei testi della difesa senza motivazione sulla superfluità produce una nullità di ordine generale a regime intermedio: la parte presente deve eccepirla subito ex art. 182, comma 2, c.p.p., altrimenti è sanata. Confermata la condanna per la recensione diffamatoria.

Per chi è già in detenzione domiciliare, lo svolgimento di un’attività lavorativa è solo uno degli elementi del giudizio prognostico per l’affidamento in prova: da solo non basta se non emergono segni di un serio e affidabile processo di revisione critica.

Se nessuna parte ha chiesto la trattazione orale e il giudice d’appello celebra comunque l’udienza in forma partecipata senza il difensore dell’imputato, la sentenza è affetta da nullità assoluta: quel rito richiede la presenza obbligatoria del difensore e tradisce l’affidamento sul rito cartolare.

Nel sequestro probatorio di dati digitali la proporzionalità ha valenza anche qualitativa e impone di bilanciare lesione della riservatezza e fine investigativo. I criteri giurisprudenziali non sono un protocollo rigido: le parole chiave sono solo uno degli strumenti di selezione possibili.