La notifica al difensore d’ufficio ex art. 161 c.p.p. è nulla se il domicilio eletto presso il difensore fiduciario è divenuto inesistente per cancellazione dall’albo.
Il provvedimento di restituzione degli atti al PM per erronea irrevocabilità del decreto penale è abnorme, determinando una stasi del procedimento.
Il Tribunale di sorveglianza, in sede di reclamo contro la proroga del 41-bis, deve acquisire gli atti posti a fondamento del decreto ministeriale se richiesti dalla difesa, salvo motivare sull’inutilizzabilità o superfluità.
In sede di riesame della misura cautelare, il giudice non è tenuto a valutare le condizioni di salute, che vanno dedotte con la procedura di revoca ex art. 299 c.p.p.
Il terzo interessato al sequestro deve essere munito di procura speciale per proporre riesame; il difetto non è sanabile in sede cautelare reale.
Nel concordato ex art. 599-bis c.p.p., la pena concordata è vincolante in ogni sua parte; il giudice non deve motivare sul mancato proscioglimento ex art. 129.
La costituzione di parte civile deve specificare le ragioni della domanda; nella violenza sessuale il consenso va verificato al momento dell’atto e la finalità ludica non ne esclude la natura oggettiva.
Il giudice d’appello può dare al fatto una definizione giuridica più grave, ma non se ciò determina il superamento della competenza del giudice di primo grado.
Il giudice della cautela non è tenuto a confutare analiticamente ogni tesi difensiva, ma solo gli elementi oggettivi e concludenti; la dismissione delle cariche non esclude il pericolo di reiterazione.
Nel procedimento minorile, la revoca della messa alla prova può essere disposta senza udienza; la scelta del rito abbreviato preclude l’impugnazione del provvedimento di revoca.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00