Contratti

La revocatoria ordinaria è ammissibile per gli atti dispositivi compiuti in sede di scissione societaria, in quanto l’azione non si sovrappone alla tutela dell’art. 2503 c.c. ed è volta ad ottenere l’inefficacia relativa dell’atto verso il creditore.

La nullità della donazione di cosa altrui investe solo la parte dell’atto relativa al bene non di proprietà del donante, non l’intero atto. È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si fondi su un perimetro della nullità diverso da quello accertato dal giudice di merito.

La Cassazione chiarisce che il credito per oneri condominiali sussiste anche prima della novella dell’art. 63 disp. att. c.c., con la conseguenza che per gli atti dispositivi anteriori il creditore non deve provare la partecipatio fraudis del terzo acquirente, ma solo la sua scientia damni.

In tema di azione revocatoria, l’adempimento di un debito scaduto mediante cessione di un immobile è atto dovuto e non è revocabile, quando non vi sia finalità satisfattiva anomala a danno della par condicio creditorum. Il riscontro sulla esenzione spetta al giudice di merito ed è incensurabile in Cassazione se congruamente motivato.

In tema di azione revocatoria, il cessionario del credito, tramite il proprio mandatario, è legitimato ad agire, essendo sufficiente l’indicazione della qualità nel relativo atto introduttivo, senza che rilevi la diversa intestazione formale della domanda.

In caso di cessione in blocco di crediti ex art. 58 T.U.B., la produzione dell’avviso in Gazzetta Ufficiale basta a provare la titolarità del credito in capo al cessionario solo se gli elementi indicati consentano di individuarlo senza incertezze; è carente la motivazione che rinvii a una pagina web.

È inammissibile la deduzione di violazione dell’art. 2729 c.c. ove la critica si risolva nella mera prospettazione di una inferenza probabilistica diversa da quella del giudice di merito. La donazione modale è atto a titolo gratuito ai fini della revocatoria.

In tema di revocatoria ordinaria, la cessione di un bene già vincolato in un fondo patrimoniale non integra di per sé l’eventus damni, essendo necessario allegare e dimostrare il concreto pericolo ulteriore per i creditori derivante dalla modifica della composizione del fondo.

È inammissibile il ricorso per cassazione i cui motivi, anziché contestare specificamente la statuizione di inammissibilità dell’appello, si limitino a richiamare le doglianze già svolte nei giudizi di merito, senza confrontarsi con le ragioni poste a base della decisione impugnata.

È inammissibile, per violazione dell’art. 366, comma 1, n. 6, c.p.c., il motivo di ricorso per cassazione che, deducendo un error in procedendo, non indichi puntualmente gli atti processuali da cui emerga il vizio. Il valore catastale è inidoneo a provare la capienza del patrimonio in sede di azione revocatoria.