Contratti

In caso di perdita della merce, il danno si calcola secondo il prezzo corrente delle cose trasportate nel luogo e nel tempo della riconsegna, desumibile dalle fatture di vendita emesse dal mittente nei confronti del destinatario.

La trasformazione del rito non può avvenire per implicito. Se il giudice di primo grado, senza una scelta chiara e consapevole, definisce la causa secondo la sequenza del rito speciale, l’appello va proposto con ricorso nel termine semestrale.

In tema di impugnazioni, la parte integralmente vittoriosa nel merito non ha l’onere di proporre appello incidentale per le domande assorbite, ma è solo tenuta a riproporle ai sensi dell’art. 346 cod. proc. civ., affinché il giudice d’appello le esamini.

In tema di attribuzioni patrimoniali tra coniugi o conviventi, la qualificazione come donazione indiretta esige una prova rigorosa – e una motivazione parimenti rigorosa – della ricorrenza dell’animus donandi, non potendo questa essere desunta dalla mera spontaneità dei conferimenti.

In tema di contratto di agenzia, la clausola che consente al preponente di vendere direttamente la clientela deve essere valutata nel suo complesso, verificando se non determini uno svuotamento del portafoglio dell’agente; la deroga all’esclusiva non esclude la configurabilità di atti di concorrenza sleale.

In tema di azione revocatoria, il cessionario del credito può intervenire nel processo ai sensi dell’art. 111 c.p.c. quale successore nel diritto affermato in giudizio, poiché con la domanda ex art. 2901 c.c. si esplica una facoltà che costituisce contenuto proprio del diritto di credito.

In tema di azione revocatoria, è sufficiente un credito anche controverso o litigioso, purché non pretestuoso; il titolo del credito è irrilevante, non costituendo elemento costitutivo della domanda, con conseguente esclusione della mutatio libelli.

La fissazione nel decreto ingiuntivo di un termine per l’opposizione superiore a quello di legge, quand’anche immotivata, non è causa di nullità, trattandosi di termine posto a tutela del diritto di difesa del debitore.

Le Sezioni Unite precisano che la nullità del contratto concluso con la P.A. per difetto della forma scritta non osta all’azione di arricchimento ingiustificato, essendo preclusiva solo l’ipotesi di nullità per illiceità di un elemento essenziale. L’azione è subordinata alla non esperibilità della ripetizione d’indebito.

La transazione che interviene su un titolo nullo è affetta da nullità se conservativa, mentre è annullabile (salvo il caso dell’illecito) se novativa: la Corte di cassazione richiede al giudice di merito di accertare preliminarmente la natura dell’accordo prima di applicare l’art. 1972 c.c.