Contratti

La durata del termine perentorio per il deposito delle note scritte, assegnato dal giudice ai sensi del quarto comma dell’art. 127-ter c.p.c. in caso di mancato deposito nel primo termine, è rimessa alla sua valutazione e non deve commisurarsi ai quindici giorni previsti dal secondo comma della stessa norma.

In tema di liquidazione dei compensi degli avvocati, l’aumento ex art. 4, comma 2, del d.m. n. 55/2014 spetta anche quando il difensore assiste un solo soggetto contro più parti. Gli interessi moratori decorrono dalla messa in mora, non dalla liquidazione giudiziale.

La pronuncia sulla competenza non contiene alcuna statuizione di merito idonea al giudicato; la qualificazione del rapporto in tale sede è accertamento meramente strumentale e non vincola il giudice del merito, che può procedere a diversa qualificazione.

In tema di contratto preliminare, la parte non inadempiente che non abbia esercitato il recesso, ma abbia ottenuto la risoluzione giudiziale del contratto, non ha titolo per trattenere la caparra ricevuta e deve restituirla, essendo la corresponsione ormai priva di causa.

Il vettore aereo contrattuale che decide di effettuare un volo fissandone l’itinerario è qualificabile come vettore operativo, ai sensi dell’art. 2, lett. b), Reg. CE n. 261/2004, e risponde del ritardo anche quando si avvalga di un altro vettore per l’esecuzione materiale del volo.

In tema di rapporti patrimoniali tra coniugi, le attribuzioni eseguite durante la convivenza matrimoniale per concorrere a realizzare un progetto di vita in comune si presumono effettuate in adempimento del dovere di contribuzione ai sensi dell’art. 143 c.c. e risultano irripetibili.

Il preliminare è fonte di obbligazione al pari di ogni altro contratto: qualora non sia stabilito un termine per l’adempimento, si applica la regola dell’immediato adempimento di cui all’art. 1183 c.c., con la conseguenza che il mancato versamento del saldo prezzo e la mancata stipula del definitivo, protratti per anni, legittimano la risoluzione per inadempimento.

La Corte di Cassazione chiarisce che il danno non patrimoniale da inesatto adempimento del contratto di trasporto aereo è risarcibile ex art. 2059 cod. civ. ove la condotta del vettore comprima il diritto alla libertà di circolazione ex art. 16 Cost., anche per un periodo breve ma giuridicamente rilevante.

L’interveniente adesivo dipendente, che non fa valere un diritto proprio ma sostiene le ragioni di una parte, è privo di legittimazione autonoma a proporre impugnazione avverso la sentenza sfavorevole alla parte adiuvata. La sua mancata partecipazione all’appello non può essere surrogata dall’invocazione di un conflitto di interessi interno alla parte adiuvata, la cui tutela è rimessa esclusivamente a quest’ultima.

La condanna ex art. 96, comma terzo, c.p.c. esige la dimostrazione di mala fede o colpa grave della parte soccombente, non potendo essere fondata sulla mera infondatezza delle tesi difensive; è nulla la statuizione che ometta di indicare gli elementi concreti da cui desumere il requisito soggettivo.