Diritto Amministrativo

In tema di emersione, la condanna per reati inerenti agli stupefacenti di cui all’art. 73 d.P.R. n. 309/1990 integra una causa ostativa autonoma: non occorre alcuna valutazione in concreto sulla condotta del ricorrente, né applicare il bilanciamento con la vita familiare in assenza di vincoli familiari.

La rinuncia al ricorso, notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell’udienza e non opposta dalle parti interessate alla prosecuzione, determina l’estinzione del processo amministrativo; le spese di lite possono essere compensate in considerazione dell’adesione alla rinuncia e della costituzione solo formale delle parti resistenti.

Per le istanze di nulla-osta presentate nel 2023 la verifica di congruità è demandata in via esclusiva ai professionisti abilitati; il parere ostativo dell’Ispettorato del lavoro non può fondare la revoca, salvo i controlli a campione.

L’accesso difensivo ex art. 116 c.p.a. va riconosciuto quando l’istante esplicita la volontà di far valere in giudizio la lesione della propria situazione giuridica, senza che l’amministrazione possa sindacare ex ante l’utilità del documento.

Il periodo indennizzabile per i danni indiretti da influenza aviaria non coincide con la vigenza formale delle restrizioni sanitarie: rilevano anche gli effetti tecnici differiti del blocco della filiera e i vincoli di sincronizzazione delle aree omogenee.

Nel procedimento PAS il Comune confinante non ha titolo per partecipare alla conferenza di servizi, se subisce solo effetti riflessi. La conferenza può concludersi prima dei termini massimi e il parere di compatibilità idraulica può essere rilasciato dopo, condizionando l’avvio dei lavori.

Il giudice dell’ottemperanza accerta l’inadempimento della pubblica amministrazione e nomina il commissario ad acta, ma nega l’astreinte di cui all’art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. perché la crisi della finanza pubblica e l’ammontare del debito costituiscono ragioni ostative, rilevabili come fatti notori ex art. 115 c.p.c.

Il vincolo indiretto non impone l’immodificabilità dello stato dei luoghi: la Soprintendenza deve verificare in concreto l’attuale pregiudizio a luce, prospettiva e decoro del monumento, non la mera novità o visibilità teorica dell’opera.

Nel procedimento di riesame dell’istanza di revoca del divieto prefettizio di detenzione di armi il preavviso di rigetto è obbligatorio: la sua omissione vizia il diniego e impone la regressione alla fase procedimentale a contraddittorio integro.

Nel giudizio di ottemperanza il giudice amministrativo può negare la penalità di mora di cui all’art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. quando la crisi della finanza pubblica e l’entità del debito pubblico integrano le ragioni ostative previste dalla norma.