Diritto Amministrativo

La sopravvenuta dichiarazione dell’appellante di non avere più alcun interesse alla decisione determina l’improcedibilità dell’appello. L’interesse alla decisione va verificato al momento della pronuncia e non può essere sostituito dall’interesse a una pronuncia di merito meramente strumentale.

L’esenzione dal contributo di costruzione per l’ampliamento dell’edificio unifamiliare presuppone che l’incremento volumetrico non superi il 20 per cento e che l’intervento resti ristrutturazione edilizia, con permanenza della destinazione d’uso.

L’accordo amministrativo rimasto inefficace per il mancato avveramento della condizione sospensiva non incide sulla validità del successivo masterplan, espressione dei poteri pianificatori del Comune e del suo potere di ridefinire l’assetto del territorio.

In materia di pianificazione urbanistica il Comune gode di ampia discrezionalità e la posizione dei privati è recessiva, salvo arbitrarietà o irragionevolezza manifeste. Le osservazioni al piano non impongono un obbligo puntuale di motivazione.

In presenza di un atto plurimotivato la legittimità di una sola ragione giustificatrice impone il rigetto del ricorso. Il cambio di destinazione d’uso non può essere invocato sulla base di una concessione in sanatoria mai portata a esecuzione e dunque decaduta.

La delocalizzazione del posteggio fisso, disposta nel quadro della revisione del Piano del commercio su area pubblica, rientra nell’ampia discrezionalità pianificatoria dell’amministrazione, sindacabile solo per illogicità o travisamento, tanto più quando la concessione sia scaduta ex lege.

L’incongruità dei corsi di recupero non si desume dalla permanenza delle lacune dell’alunno che li abbia frequentati. Il giudizio di non ammissione, basato su valutazione globale, non è illegittimo per il solo esito negativo del recupero.

È legittimo il diniego di riconoscimento del titolo di formazione conseguito all’estero per l’insegnamento di sostegno quando l’attestato non abbia natura abilitante e le differenze con il percorso italiano non siano colmabili con misure compensative.

Il contributo per il diritto d’uso delle frequenze televisive è prestazione patrimoniale imposta che deve parametrarsi al valore concretamente goduto. Se la copertura effettiva resta sotto la soglia del modello contributivo, la pretesa va ridotta in proporzione, ma detratto il concorso dell’operatore al sottoutilizzo.

La sopravvenuta rinuncia all’istanza di riconoscimento del titolo estero priva di interesse il ricorso di primo grado, con annullamento senza rinvio della sentenza appellata e improcedibilità dell’originario ricorso, per la natura unitaria del rapporto processuale.