Diritto Amministrativo

La trasformazione dell’esportazione temporanea in definitiva integra una nuova esportazione ed è soggetta ai divieti unionali vigenti al momento dell’adozione del provvedimento, che l’amministrazione può negare in presenza di un bene in disponibilità materiale russa.

La deroga che consente alle RSSA di mantenere i requisiti strutturali previgenti rinvia alla normativa vigente al momento della sua entrata in vigore e non può far rivivere le camere triple già soppresse nel 2015.

Il silenzio assenso non opera nei procedimenti per il conseguimento o il mantenimento degli incentivi per l’efficienza energetica, riconducibili alla materia ambientale di cui all’art. 20, comma 4, della legge n. 241/1990, indipendentemente dal momento del riconoscimento del beneficio.

Nel nuovo codice degli appalti l’offerta tecnicamente ambigua non giustifica l’esclusione, ma impone il soccorso istruttorio; la stazione appaltante conserva discrezionalità nel fissare la soglia di anomalia, senza divieto di riutilizzare il criterio dei quattro quinti.

Il giudice amministrativo non può sostituire la propria valutazione a quella tecnico-discrezionale della commissione, ma deve annullare gli atti e rimettere la ponderazione del punteggio premiale all’amministrazione, verificando la sola irragionevolezza del giudizio.

La delibera ART che ha azzerato il premio al debito nel WACC autostradale è illegittima per difetto di istruttoria e motivazione e per omessa consultazione, in quanto atto non meramente esecutivo dei sistemi tariffari già consultati.

La delibera consiliare di acquisizione sanante costituisce esecuzione del giudicato che impone la scelta tra acquisizione e restituzione; i profili di legittimità dell’atto vanno contestati in sede di cognizione ordinaria, non di ottemperanza.

In sede di approvazione della variante al PGT il Comune deve recepire le prescrizioni della Provincia in materia di rete ecologica: l’inserimento di un’area esterna al centro abitato nel tessuto urbano consolidato contrasta con il PTCP ed è immotivato a fronte dei rilievi della Provincia e della Regione.

La legge regionale che istituisce un unico Ambito Territoriale Ottimale di livello regionale non viola la competenza esclusiva statale in materia di ambiente, trovando copertura nell’art. 5 del D.Lgs. n. 201/2022, che incentiva la riorganizzazione in scala regionale dei servizi pubblici locali a rete.

Il Comune titolare delle autorizzazioni della discarica mantiene la responsabilità dell’inquinamento della falda anche se la gestione è affidata a un concessionario; il nesso causale si accerta col criterio del “più probabile che non”.