Diritto Amministrativo

È irricevibile il ricorso avverso l’esclusione da un concorso riservato ai disabili quando la clausola del bando che impone l’iscrizione presso il servizio di collocamento mirato della provincia prescelta, essendo immediatamente escludente, non sia stata tempestivamente impugnata.

L’ordinanza sancisce il diritto della parte vittoriosa alla corretta attuazione del giudicato: la perdurante inerzia dell’Amministrazione legittima il giudice amministrativo a sostituire d’ufficio il commissario ad acta originariamente nominato, assicurando l’effettività della tutela.

Il TAR Lazio, applicando l’art. 41, comma 4, c.p.a., autorizza la notificazione del ricorso per pubblici proclami in presenza di un elevato numero di potenziali controinteressati, individuando modalità e adempimenti prescritti a pena di improcedibilità.

Il TAR Lazio autorizza la notifica per pubblici proclami ex art. 41, comma 4, c.p.a., accogliendo l’istanza del ricorrente che contesta la graduatoria per la nomina a giudice onorario di pace, in ragione dell’elevato numero di soggetti da chiamare in giudizio.

Il TAR Lazio dispone verificazione tecnica per accertare la sussistenza e la consistenza della causa di non idoneità fisica che ha determinato l’esclusione di una candidata dal concorso per le Scuole Militari.

Il TAR Lazio dispone una verificazione tecnica per accertare l’idoneità psico-fisica di un candidato a un concorso nella Guardia di Finanza, individuando nel Collegio Medico Legale della Difesa l’organismo deputato all’accertamento.

Il TAR Lazio dispone un incombente istruttorio per verificare la legittimità del giudizio di non idoneità, basato su un IMC inferiore alla soglia minima, reso nei confronti di un candidato al concorso per l’Accademia Militare.

Il permesso di soggiorno per asilo politico non è convertibile in permesso di soggiorno per motivi di lavoro, essendo lo status di rifugiato già idoneo a garantire l’accesso al lavoro e non rientrando tale ipotesi nell’elenco delle conversioni ammesse dall’art. 6 d.lgs. n. 286/1998.

Il TAR Lazio dispone un incombente istruttorio per accertare lo stato della procedura concorsuale e l’eventuale pubblicazione della graduatoria finale, in un contesto di contestazione della valutazione della prova scritta.

L’ordinanza chiarisce che, in caso di impugnazione del giudizio di non idoneità agli accertamenti attitudinali, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio per verificare lo stato di avanzamento della procedura selettiva, anche al fine di valutare l’interesse al ricorso.