Diritto Amministrativo

Dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso avverso il diniego di autorizzazione paesaggistica per il mantenimento annuale di strutture stagionali, in quanto il relativo titolo edilizio è nel frattempo scaduto e le successive stagioni estive sono già trascorse, rendendo inutile l’eventuale decisione di merito.

È inammissibile l’impugnazione immediata della lex specialis di gara avverso clausole non autoescludenti né impeditive, dovendosi attendere l’esito della procedura; resta fermo l’onere di impugnare entro trenta giorni i bandi autonomamente lesivi ai sensi dell’art. 120, comma 2, c.p.a.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, non si pronuncia sulla fondatezza del ricorso, ma ritiene le esigenze della ricorrente tutelabili mediante la sollecita definizione del giudizio di merito, fissando l’udienza pubblica.

L’articolo 102, comma 2, del d.lgs. n. 36/2023 non impone ai concorrenti di indicare nell’offerta tecnica le modalità di adempimento della clausola sociale, potendo la stazione appaltante richiedere il progetto di riassorbimento solo all’aggiudicatario.

Il TAR Puglia chiarisce che il silenzio assenso sul permesso di costruire può formarsi anche in area vincolata, purché la pratica sia completa. Il termine decorre dal rilascio dell’autorizzazione paesaggistica.

È illegittimo il PUG che introduce un divieto generalizzato di attività estrattive e non tiene conto della destinazione dell’area a cava, riconosciuta dal Piano Regionale delle Attività Estrattive, strumento sovraordinato di programmazione del settore.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia accoglie l’istanza cautelare e sospende il diniego di conversione del permesso di soggiorno, ritenendo immotivata l’improcedibilità dichiarata dall’Amministrazione in assenza del coinvolgimento dell’interessato e omessa ogni valutazione della sua posizione personale, lavorativa e sociale.

In sede cautelare, il TAR Puglia ha sospeso l’ammonimento del Questore, ritenendo fondate le censure sull’inadeguatezza dell’istruttoria e sulla mancata valutazione delle risultanze favorevoli al ricorrente.

In sede cautelare, il rigetto dell’istanza di autorizzazione alla manomissione del suolo pubblico deve indicare puntualmente le ragioni per cui la strada non è qualificabile come comunale alla luce dei criteri di cui all’art. 2 cod. strada, rivalutando tutte le risultanze istruttorie.

In sede cautelare, il TAR accoglie l’istanza di sospensione dell’efficacia del decreto di acquisizione di un’area al demanio stradale comunale, ravvisando la natura del pregiudizio dedotto e la necessità di un approfondimento nel merito per una decisione re adhuc integra.