Commenti alle pronunce del Consiglio di Stato e dei Tribunali Amministrativi Regionali (TAR).
Nel giudizio cautelare, il TAR Puglia chiarisce che la clausola di esclusione per domanda incompleta non opera in caso di carenza documentale, potendo trovare applicazione il soccorso istruttorio ex art. 6, comma 1, lett. b), l. n. 241/1990.
La domanda cautelare riguardante esclusivamente l’accollo della spesa per una prestazione sanitaria, il cui an non è in contestazione, difetta del requisito del periculum in mora, non vertendosi in materia di giurisdizione del giudice amministrativo.
Il rapporto di lavoro del personale docente è “privatizzato”: il contenzioso sul trattenimento in servizio oltre i limiti di età appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, salvi i casi di giurisdizione esclusiva amministrativa.
L’intervento che modifica qualitativamente e quantitativamente il progetto originario, realizzando opere destinate all’uso annuale, costituisce nuova costruzione e richiede un titolo autonomo, legittimamente negato se in contrasto con la normativa urbanistica vigente e adottata.
Il TAR Puglia, Lecce, accoglie parzialmente il ricorso: il Comitato di Verifica deve valutare l’incidenza (con)causale del lavoro straordinario prestato nei mesi antecedenti l’ictus.
Il TAR Puglia rigetta la domanda risarcitoria di un privato per i danni subiti dagli oliveti a causa della Xylella fastidiosa, escludendo la colpa della P.A., in quanto l’azione amministrativa, valutata ex ante, non evidenzia inerzie o illegittimità nell’esercizio del potere discrezionale.
Il TAR Puglia respinge la domanda risarcitoria degli olivicoltori salentini per i danni da Xylella fastidiosa: nessuna inerzia o colpa delle amministrazioni, la cui azione è valutata ex ante, e mancata prova del nesso causale.
Il TAR Puglia rigetta la domanda risarcitoria dei proprietari di oliveti colpiti da Xylella fastidiosa, escludendo la colpa della P.A. nell’esercizio del potere discrezionale di contrasto all’emergenza fitosanitaria. L’azione amministrativa è valutata ex ante e l’onere probatorio grava sul ricorrente.
Le prescrizioni del regolamento di polizia mortuaria che escludono la localizzazione di case del commiato in zone A e B non introducono previsioni urbanistiche ma normano l’attività funebre nel rispetto delle destinazioni di piano, restando sindacabile solo per manifesta illogicità.
In sede di ottemperanza, il TAR dispone un’istruttoria documentale per verificare l’effettiva esecuzione di una sentenza, acquisendo una relazione a chiarimenti dall’INPS sulla trasmissione dei dati previdenziali e sul computo delle somme nell’imponibile pensionistico, a garanzia della pienezza della tutela giurisdizionale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00