Diritto Amministrativo

È inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso al giudice amministrativo avente ad oggetto i processi verbali di constatazione della Guardia di Finanza e gli atti prodromici all’accertamento in materia di crediti d’imposta per bonus edilizi, vertendo la controversia sulla materia tributaria, riservata alla cognizione del giudice tributario.

È illegittima la revoca dei punteggi per le certificazioni linguistiche quando il candidato dichiari la madrelingua: la richiesta di certificazione da ente accreditato è superflua per il cittadino italiano che dichiari la lingua madre.

Il TAR Puglia respinge la domanda risarcitoria degli eredi di un vigile del fuoco deceduto in servizio nel 1991: il diritto è estinto per prescrizione decennale e, nel merito, non è configurabile la responsabilità dell’Amministrazione né è trasmissibile iure hereditatis il danno tanatologico o catastrofale in assenza di prova della lucida agonia.

Il TAR Puglia ordina al Ministero della Salute di dare attuazione al giudicato del giudice ordinario che ha riconosciuto il diritto all’indennizzo aggiuntivo ex art. 2, comma 7, l. n. 210/1992, non essendo sufficiente la mera decorrenza del termine per l’adempimento spontaneo.

La sentenza che accoglie il ricorso avverso il silenzio ex art. 117 c.p.a. ha un effetto conformativo limitato: impone all’amministrazione di pronunciarsi, ma non di farlo con un contenuto determinato. Il provvedimento di rigetto è quindi legittimo e non è nullo per violazione del giudicato.

È inammissibile il ricorso per ottemperanza con cui si chiede al giudice amministrativo di ordinare all’ente pagatore di annullare un provvedimento di recupero mai impugnato e ormai consolidato, non potendo l’azione di ottemperanza supplire all’inerzia della parte.

Il TAR Puglia, accertata la responsabilità del Ministero per l’elettrocuzione di un Vigile del Fuoco, respinge la domanda degli eredi volta al risarcimento del danno tanatologico, biologico terminale e catastrofale, difettando la prova della lucida agonia e di una sopravvivenza apprezzabile della vittima.

La dichiarazione di pubblico interesse di una proposta di project financing non fa sorgere in capo al promotore un interesse legittimo pretensivo all’indizione della gara, trattandosi di scelta discrezionale della P.A. non coercibile in sede giurisdizionale.

Nella delibazione cautelare, l’interesse pubblico alla continuità del servizio di asilo nido prevale sul pregiudizio patrimoniale dell’impresa ricorrente, non grave né irreparabile, anche in considerazione della breve durata residua del contratto.

Il TAR Puglia annulla il diniego di rinnovo di autorizzazioni per impianti pubblicitari, escludendo la formazione del silenzio assenso per atti discrezionali e censurando il difetto di istruttoria e di motivazione in caso di mancato sopralluogo congiunto.